#1
|
||||
|
||||
Андростендион и дигидротестостерон.
Уважаемые коллеги!.В данном случае пациентку я пока не видела, но приходила мама с анализами девочки 18 ти лет. обследуютя у дерматолога по поводу акне. ДЕА-с, 17 онпг, тестостерон в пределах нормы, но есть повышение андростендиона и дигидротестостерона в 1.5 раза выше нормы.
И я в сомнениях, может ли быть повышение при нормальном тестостероне и ДЕАс? Или это лабораторная ошибка? |
#2
|
||||
|
||||
Зачем проводилось исследование этих показателей непонятно.
ведь достаточно посмотреть тестостерон, ДЭАс, 17 онпг при подозрении на гиперандрогению, ведь это звенья одной цепи. могу ли я с полной уверенностью сказать, что вероятнее всего это лабораторная ошибка? Может быть вопрос кажется глупым, но он все таки возникает и не только у меня, но и у гинекологов. зачем же существует форум если нельзя убедится в своих ошибках или развеять сомнения? |
#3
|
||||
|
||||
Не надо было сие смотреть ( а увеличены относительно референсных показателей сии паратметры очень даже могут быть , что НЕ ВЛИЯЕТ на принятие решения ) - а что не увидели вопрос, простите - но ведь вы сами уже большая девочка , известный доктор, поправьте ..
__________________
Г.А. Мельниченко |
#4
|
||||
|
||||
Спасибо Галина Афанасьевна за ответ. Я просто убедиться, что права и чтобы не навредить и не пропустить пациентку. Я все равно на всякий случай отправила ее в ЭНЦ для повторения анализов и консультации.
|
#5
|
||||
|
||||
Дигидротестостерон- активный метаболит тестостерона, и именно он является показателем той самой активности. 5 - альфаредуктазы, причем оная существует даже в двух типах, и одна из низ обеспечивает превращение тестостерона в ДГТ
Но вот смотреть оное в плазме бессмысленно- поелику процесс в клетке,а решение вопроса все едино неизависит от результатов лабораторного анализа Любезно вмешавшийся в беседу джентельмен без мёдицинского образования в силу всего пола может иметь действительно показания к оценке ДГТ - но у женщин нет предстательной железы и ее болезней и у них определение ДГТ вне научных исследований лишено практического смысла- даже при угрях и бороде Этот текст написан в связи с репликой человека без медицинского образоания, решившего вывести посетителей форума из заблуждения Самым опасным заблуждение является уверенность в силе и значимости анализа , и это заблуждение заменяет здравый смысл- кожу не сдерешь с человека и новую, с другим генетическим паттерном активности 5 - альфаредуктаз не вставишь
__________________
Г.А. Мельниченко |