|
#4
19.08.2010, 15:38
|
|||
|
|||
|
При непрерывном - не более 5 мм.
На фоне циклического режима измерять эндометрий - дело неблагодарное и имеет, на мой взгляд, лишь одно применение - при оценки подготовки эндометрия к программе ЭКО. Признаки гиперпластического процесса оцениваются также, как и без приема ЗГТ... Если у Вас есть конкретная пациентка - давайте ее обсудим, так как отвечать на общетеоретические вопросы тяжело... 
|
|
#5
20.08.2010, 08:55
|
|||
|
|||
|
Спасибо. Пациентка 43 лет. В течение 1 года получает климонорм ( со слов, по причине ранней менопаузы и выраженного климактерического синдрома ). Жалоб не предъявляет. При осмотре матка до 7 недель, направлена на УЗИ о. м. т. 5 день цикла
Матка 5,3 х 4,6 х 6,3 миометрий неоднородный. По задней стенке лоцируется интрамуральный узел 4,1 х 4,6 х 5,3 . М-эхо 0,7 см повышенной эхогенности. Правый яичник 1,8 х 1,4 фолл-лы не опр-ся. Левый яичник 2,0 х 1,2 фолл-лы не опр-ся. Заключение: Миома матки. Гиперплазия эндометрия. Смущает толщина эндометрия и размер узла ( для применения препарата ЗГТ) Продолжать прием климонорма или отменить?
|
|
#6
20.08.2010, 09:53
|
|||
|
|||
|
Толщина эндометрия может быть 7 мм. Есть ли протоколы предыдущих УЗИ, до приема ЗГТ?
Кровопотеря при менструации? Сама пациентка настроена на что? Показания для ЗГТ у этой пациентки есть, причем по поводу преждевременного истощения яичников она должна получить ЗГТ до 50-51 года. Вопрос в режиме ЗГТ
|
|
#7
20.08.2010, 11:57
|
|||
|
|||
|
До приема ЗГТ УЗИ на руках нет, но утверждает, что делали и было все в порядке...Не понятно- была миома или нет.
Настроена на ЗГТ. Чувствует себя с препаратом гораздо лучше, чем без него. Кровопотеря скудная. Понаблюдаю в динамике...Спасибо большое за ответы.
|
Линейный вид
