|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
Предстоит операция на щитовидке?! Плюс проблемы с позвоночником...
Здравствуйте!
Очень нужен совет. 40 лет. 164 см. Вес около 80 кг (плавно вырос в период 25-35 лет) У меня никогда не было проблем с щитовидкой. В 2002 году делала УЗИ (для профилактики). Показало много маленьких узелков. Сказали-это у всех, не заморачиваться. Последние год-полтора у меня стали нарастать боли в шейном отделе и между лопаток, и стала постоянно отниматься и сильно болеть правая рука. Шея тоже не поворачивается теперь вправо . Пролечилась лекарствами/инъекциями/мазями-не помогло. Чтобы разобраться сделали УЗИ сосудов шеи и нашли узел в щитовидке. Сделали УЗИ щитовидки: расположение типичное, обычной формы правая доля - 20х18х56 10 куб. см левая доля-20х16х54 8 куб.см контуры ровные капсула четкая непрерывная эхогенность паренхимы-эхоотражение не изменено эхоструктура-неоднородная за счет множественных анэхогенных образований с ровными четкими контурами с обеих сторон до 10 мм лимфоузлы- не увеличены, не изменены дополнительно: в нижнем полюсе правой доли образование неоднородной структуты с ровными четкими контурами жидкостным и тканевым компонентом, мелкими гиперэхогенными включениями размерами 23х12х18 мм заключение: УЗ картина многоголового зоба Кровь: Т4 (св) - 9,07 (норма 7,86-14,41) ТТГ-1,32 (норма 0,4-4,2) Пункция узла:фолликулярная опухоль, вероятно фолликулярная аденома (проф. Шапиро Н.А., выпускающий врач-Кочегарова Т.Е.) После пункции уже месяц воспален лимфоузел справа. Второе УЗИ ЩЗ на днях: "Картина узлового зоба с узлами в правой и левой доле диаметром до 18 мм справа неоднородной структуры. Регионарной лимфаденопатии нет." Т.е. узел уменьшился!!!! Врач говорит- нужно срочно удалять ВСЮ щитовидную железу. Естественно, после всего вышеперечисленного стала ощущать ком в горле, желание сглатывать его, неприятные ощущения при носке одежды с узкой горловиной. Может все это и было раньше-не знаю, не обращала внимания. Давление пониженное. Варикоз, мастопатия (множеств. кисты), гастрит и проблемы с кишечником-это давно. В последние несколько месяцев стал "плавать" в пределах недели менструальный цикл. Сдала на гормоны-еще нет результата. В целом обычное состояние у меня постоянно скорее слегка вялое, быстро устаю, но не обращаю внимания))) В последние 5 лет не могу наклоняться, резко вставать - сразу сильно кружится голова. ВОПРОСЫ: 1) Насколько срочно и однозначно нужно оперироваться? Узел вроде уменьшается (с 23 до 18 мм за 2 месяца). Может и ошибка ТАБ? 2) Можно ли удалить только правую часть ЩЗ? Про риск роста маленьких узелков в левой доле знаю-но разве он настолько уж вероятен и ужасен по последствиям, что стоит всей жизни на таблетках? Есть ли способы сдержать рост узелков в оставшейся доле? 3) Можно ли мне через месяц-два после операции проводить физиотерапию (и какую) и массаж на шейном и грудном отделах позвоночника? А ЛФК? А мануальный массаж? Невролог говорит-если ничего не делать может рука отняться и тогда только операция спасет. 4) Может ли быть онемение руки и боль в задней части шеи от роста узла щитовидки? Просто по времени как-то подозрительно совпало... И тоже справа... 5) Могу ли я ДО и ПОСЛЕ операции на щитовидке принимать препарат Карбамазепин (прописал невролог)? Заранее благодарю Вас за помощь! |
#2
|
||||
|
||||
1. Необходимость хирургического лечения определяется немаленькой вероятностью наличия злокачественного новообразования. Так что оперироваться нужно однозначно (без операции определить точно, злокачественное или нет образование, в России невозможно. Развлечения типа набора Afirma, который с точностью до 98% определит, рак или не рак, до операции, возможны только за рубежом и за большую сумму в долларах). Насколько срочно - решайте сами.
2. Можно, но нет смысла. К вопросу о "таблетках" - Вы сейчас точно так же "сидите" именно на том же самом тироксине. Какой смысл бояться тироксина в таблетке и не бояться его, когда получаешь от собственной железы, по сей день не понимаю. Методов и способов лечить узлы не существует. Кроме того, недоброкачественным может являться и какой-нибудь узелок в правой доле - доброкачественность от размера/роста/уменьшения и т.п. не зависит. 3. Можно. 4. Нет. 5. Да.
__________________
Чтобы поставить диагноз неправильно, надо иметь особый талант и премного постараться: сделать МРТ и КТ всех любопытных мест больного, рентгеновские снимки от головы до пят, анализы всех биожидкостей, пригласить пяток-другой консультантов… Сам черт потом во всем этом не разберется! П. Рудич |
#3
|
||||
|
||||
Юлия, спасибо вам большое за подробный ответ!
Очень порадовало, что не придется запускать позвоночник))) На таблетки "садиться" боюсь т.к. понимаю что: - в определенном возрасте люди часто не могут сами контролировать их своевременный прием. А это ж не мексидол/эналаприл/диклофенак... Последствия пропуска приема печальные, насколько я понимаю. - искусственный гормон судя по информации от тех, кто удалил щитовидку, имеет подлость не давать абсолютно тот же эффект что "родной" (наверно в силу того, что поступает через кишечник, который мало у кого здоровый "в самом расцвете сил", и дальше хуже). Есть также мнение, что недостаточно Т4, нужен и Т3, а в РФ таких препаратов нет. Короче, пока работоспособен человек и финансово независим- проблемы не такие явные, а вот дальше- большой вопрос. |
Этот участник сказал cпасибо anmY за данное сообщение: | ||
#4
|
||||
|
||||
Возник еще ВОПРОС: мне сейчас важно выбрать медучреждение где делают экспресс-анализ (гистологию) во время операции или в этом нет смысла?
Какое медучреждение в Москве вы посоветуете для операции, грамотной послеоперационной гистологии и последующего (видимо пожизненного) лечения? Пока мне предложили варианты по страховке - Первый МГМУ им Сеченова или 36 больница. Также нашла на форумах: рекомендуют ЭНЦ, Больницу РЖД, одного хирурга в 67 б-це. Там видимо платно, но я сейчас не об экономии думаю. Идти наугад очень страшно. Можно в личку... |
#5
|
||||
|
||||
1. От одного-двух пропусков ничего страшного не случается. В старшем возрасте допустим (и часто даже желателен) более высокий уровень ТТГ, так что сильно бояться не стоит.
2. Не стоит также мифологизировать и доводить до абсолюта необходимость "ювелирного" подбора дозы. Разницы между "природным" и синтетическим тироксином нет никакой. Что же касается "мнения о необходимости Т3"... Если ТТГ в пределах нормы, все, что происходит с организмом, не имеет ни малейшего отношения ни к тироксину, ни к наличествующей или отсутствующей щитовидной железе. Но некоторым людям по ряду причин и особенностей эту простую истину никак не удается принять. Тем, кому "необходим прием Т3" - этот прием в абсолютнейшем большинстве случаев необходим по причине "особенностей головы", а не "особенностей организма". И лечить в таком случае лучше голову... только в нашей стране, опять таки по ряду причин и особенностей, к потребности в таком лечении зачастую относятся крайне отрицательно. Куда легче выдвинуть причину "все от щитовидки!".
__________________
Чтобы поставить диагноз неправильно, надо иметь особый талант и премного постараться: сделать МРТ и КТ всех любопытных мест больного, рентгеновские снимки от головы до пят, анализы всех биожидкостей, пригласить пяток-другой консультантов… Сам черт потом во всем этом не разберется! П. Рудич |
#6
|
||||
|
||||
1. СПАСИБО, я не знала!!!! Уже намного легче)))
2. Ну тут мне нечего сказать. Однозначно то, что позитивный самонастрой играет огромную роль как в вопросах здоровья, так и в других аспектах. А по поводу выбора клиники и наличии/отсутствии там экспресс-гистологии что скажете? |
#7
|
||||
|
||||
В настоящее время необходимость экспресс-гистологии крайне дискутабельна, в основном из-за все-таки недостаточной точности исследования. Лучше просто сделать операцию необходимого объема (полное удаление щитовидной железы).
По выбору клиники высказаться затрудняюсь.
__________________
Чтобы поставить диагноз неправильно, надо иметь особый талант и премного постараться: сделать МРТ и КТ всех любопытных мест больного, рентгеновские снимки от головы до пят, анализы всех биожидкостей, пригласить пяток-другой консультантов… Сам черт потом во всем этом не разберется! П. Рудич |
Этот участник сказал cпасибо FilippovaYulia за данное сообщение: | ||
#8
|
||||
|
||||
Пройдя несколько специалистов (по ОМС) и получив везде ответ, что "перепроверять ничего не надо (ни пункцию, ни УЗИ, ни гормоны), отправляйтесь на операцию", решила все-таки перед операцией платно проверить мои стекла (пункция сделана в МЕДСИ) в ЭНЦ. Вот описание ЭНЦ:
"На фоне элементов коллоидного зоба в обоих препаратах обнаружены разрозненно расположенные и формирующие микрофолликулярные структуры клетки, подозрительные по принадлежности к клеткам фолликулярного новообразования щитовидной железы (подозрение на фолликулярное новообразование в соответствии с критериями системы классификации Bethesda - IV).Исследование выполнил: Лаборатория патоморфологии Подпись (Ф.И.О.) выполнившего врача Абросимов А.Ю." И в тот же день сделала новую пункцию тоже в ЭНЦ на Д.Ульянова 11. Готов результат: "П9- в скудном клеточном мазке цитограмма наиболее характерная для коллоидного в разной степени пролиферирующего зоба с участками аденоматоза, пунктированного в зоне кистозной дегенерации ЗАКЛЮЧЕНИЕ: В соответствии с критериями системы классификации Bethesda: доброкачественное образование щитовидной железы, диагностическая категория II. Выполнивший врач: Абдулхабирова Ф.М. Исследование выполнил: Кейш Т. В." В связи с этим, прошу вашего совета: Насколько объективно необходима и срочна операция по полному удалению щитовидки? Насколько я поняла- вторая пункция (сделанная в ЭНЦ) показывает совершенно другую картину. |