|
#1
26.06.2010, 15:02
|
|||
|
|||
|
Экстренная контрацепция
Так случилось, что сегодня ночью порвался у нас с мужем презерватив
 Был 13-ый день цикла, цикл обычно составляет 25-28 дней. Т.е. вероятность забеременеть высока . Утром побежала в аптеку - из препаратов экстренной контрацепции оказался только эскапел. Т.е. приняла его через 12 часов после незащищенного полового акта.Ответьте, пожалуйста на вопросы:1.Такое вмешательство - серьезный удар по здоровью? В побочных действиях ничего особо страшного не написано, но на различных форумах почитала отзывы принимавших этот препарат- такие страсти пишут! 2.Вот здесь например [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] пишут, что эскапел эксклюзивное новое средство для экстренной контрацепции. В тоже время про постинор пишут,что этот устаревший препарат содержит очень высокую дозу гормона. Разве это не один и тот же левоноргестрел, причем даже в одинаковой дозировке, только разбитой на 2 таблетки? 3.Если уж так случилось, какие меры экстренной контрацепции Вы посоветуете (гинепристон, эскапел, постинор,мифепристон)? Спасибо. 
|
|
#2
28.06.2010, 14:56
|
||||
|
||||
|
1. Это не витамин. Разумеется, какой-либо эффект будет на здоровье.
2. Можно в ПабМеде поискать сравнительные исследования эскапела и постинора. Сомнительные сайты нет смысла приводить здесь. 3. Порекомендуем плановую гормональную контрацепцию вместо экстренной...
|
|
#3
30.06.2010, 20:37
|
|||
|
|||
|
Спасибо за ответы!
Но поскольку я не врач, не могу оценить сомнительность информации на том сайте, ссылку на который я привела. Так что прошу прощения То, что плановая контрацепция лучше (если это слово здесь уместно) экстренной, в этом никто не сомневается, но в жизни бывают всякие ситуации , как вот в нашем случае Так какой же из перечисленных мной препаратов лучше?И раз уж коснулись темы плановой гормональной контрацепции. Я до родов 3года принимала Логест по совету гинеколога. Меня этот препарат вполне устраивал. Но когда перестала принимать препарат и проходила обследование груди у маммолога, он обнаружил признаки мастопатии и сразу спросил не пользовалась ли я гормональными контрацептивами. Я ответила, что принимала их три года. На что он мне ответил, что ими я грудь и "испортила". Действительно ли гормональные контрацептивы влияют на состояние молочной железы? Даже в инструкциях к подобным препаратам пишут, что их нельзя принимать женщинам, имеющим рак груди у себя или у ближайших родственников. Значит они оказывают действие. И можно ли их принимать, если уже есть признаки мастопатии. Тем более у моей мамы грудь проблемная. Ей в свое время чуть ли не удалять собирались, правда обошлось. Спасибо.
|
|
#4
30.06.2010, 20:46
|
||||
|
||||
|
Зато за РМС можете не переживать.
Мы тут полную ответственность несем, за то, что сказали. Не важно, какой из препаратов лучше. У них цель одна - экстренная контрацепция. Насчет маммолога и мастопатии, все не совсем так. Лучше принимать контрацептивы для МЖ, чем не принимать. Т.к. ежемесячно и грудь в том числе готовится к беременности. И происходит перестройка. А если назначить гормональную контрацепцию, все стабильно и хорошо. Так что имеется как раз положительный неконтрацептивный эффект на молочную железу. Доктор немного не в теме гормональной контрацепции. Нельзя принимать контрацептивы тем женщинам (а также заместительную гормональную терапию в элегантном возрасте), у кого был рак молочной железы. РМЖ у родственников - не противопоказание для приема, а лишь повод для регулярного обследования и возможно, дообследования, на предмет риска РМЖ. Посоветуйте Вашему доктору почитать РМС, а также сайт Всемирной Организации Здравоохранения. Там есть утвержденные документы - рекомендации по гормональной контрацепции. Аж на русском языке.
|
Линейный вид
