Изменения в молочной железе.

[Svetlan4ik]

Здравствуйте уважаемые врачи!
Мне 22 года, вторичная аменорея 4,5 года, принимаю три-мерси - с ноября месяца.

Узи молочных желёз от 06.10.10:

Молочные железы средних размеров, симметричные, кожные покровы не изменены.
Дифференциация тканей отчётливая.
Соотношение тканей, формирующих молочную железу-
Премаммарная клетчатка толщиной 4 мм, дольчатого строения, связки Купера тонкие.
Железисто-фиброзный комплекс толщиной до 15 мм, средней эхогенности, неоднородной структуры, с включением жировых долек.
Позадисосковая зона визуализируется чётко, не изменена.
Визуализация протоков - протоки диаметром до 1,2 мм, не расширены, стенки их тонкие, соответствуют 1ф МЦ.
Ретромаммарная клетчатка не выражена.
Диффузные изменения – в центральных отделах обеих молочных желёз лоцируются участки неравномерного снижения эхогенности железистой ткани вдоль протоков Д до 5-8 мм с нечёткими контурами (аденоз).
Очаговые изменения – Справа в позадисосковой зоне на 8час мелкое анэхогенное образование Д 3мм с ровными контурами (микрокиста).
Состояние региональных зон лимфооттока - не изменены.

Заключение: Эхоскопически аденоз молодого возраста, микрокиста правой молочной железы.

По результатам узи к маммологу не ходила, теперь жду "необходимых" дней цикла (примерно 9-10 декабря), будут ли данные узи ещё годны?

[Svetlan4ik]

Уважаемые врачи, ответьте пожалуйста на вопрос.
Есть ли смысл идти к маммологу сейчас или снова стоит пройти узи?

[acuson]

В Вашем случае, на мой взгяд, правильнее сначала консультация маммолога, а потом уже, если будет необходимость (об этом скажет маммолог), повторное УЗИ.

[Svetlan4ik]

Скажите пожалуйста, а так ли необходима при моём диагнозе консультация маммолога?

[Dr.IrMa]

К маммологу вообще женщинам стОит ходить 1 раз в год.