#1
|
|||
|
|||
хотим ребенка, но выявили большую миому матки
Здравствуйте уважаемые врачи.
Мне 39 лет, рост 160, вес 50 кг. Месячные с 13 лет, цикл 26-30 дней. В прошлом 2 аборта. Детей нет.Долгое время стояла СМС. Мы с мужем долго решали проблемы со здоровьем, дотянули до последнего. Сейчас самочувствие более-менее хорошее, начали делать попытки завести ребенка. Прошла обследования: 1) Гинекологический осмотр (без пальпации), цитологическое обследование мазка из шейки матки. 2) Анализы на основные инфекции. 3) Серологическое исследование ВИЧ, сифилис, гепатит В и С, токсоплазмоз, краснуха, хламидиоз. Обнаружены анти-тела к хламидиозу. IgG- 0,33 IgA-0,38 ( согласно норме менее 0,9 - отсутствие анти-тел). Врач посчитала результат - отрицательным. Спустя несколько месяцев я по своей инициативе прошла УЗИ. На УЗИ обнаружена субфеброзная миома матки (84-70-86). Пришла с таким результатом к гинекологу с вопросом - что делать. Сначала пытаемся забеременеть, а потом оперируемся либо сначала оперируемся, потом пытаемся забеременеть. . Врач сама немного в шоке, что делать пока не знает. Единственно, что сказала однозначно, что при беременности рост миомы усилиться. Дала мне направление на гистероскопию, сказала сначала проверить трубы, если выясниться, что миома где-то пережимает трубы, надо однозначно оперироваться. Если трубы не задеты - будем думать. Пошла на прием к другому врачу. Мнение противоположное - беременность приостанавливает рост миомы. Говорит - постарайтесь забеременеть, а потом можно сделать кесарево, а заодно и миому удалить. В связи со всем изложенным выше, возникли следующие вопросы: 1) Как поступить в данной ситуации - сначала оперироваться или попробовать забеременеть? 2) Сколько должно пройти времени после операции до появления возможности беременности (миома субфиброзная, с левой стороны матки,растет с сторону мочевого пузыря). 3) Безопасно ли делать гистероскопию, учитывая наличие IgA к хламидиозу, хоть и в незначительном количестве. 4) Если будет принято решение оперироваться, имеет ли смысл принимать в реабилитационном периоде оральные контрацепивы, чтобы сохранить яйцеклетки за эти полгода или это может только ухудшить ситуацию? 5) Врач согласилась назначить мне ОК, но отправила меня на анализы на холестерин.(?) И никаких анализов на гормоны. Хотя мне казалось, что одной из причин возникновения миомы является гормональный сдвиг. Не вызовут ли ОК - гормонального дисбаланса? В каком состоянии гормональная система сейчас никто не проверял. 6) Вопрос очень щепетильный. Меня терзают смутные сомнения в отношении моего гинеколога. Ведь если бы она провела пальпацию при гинекологическом осмотре, она бы сразу выявила такую большую миому. Боюсь даже думать, что бы было, если бы я не пошла на УЗИ. Или я не справедлива к врачу? Есть ли смысл идти к третьему гинекологу? Заранее спасибо за ответы. |
#2
|
||||
|
||||
Понятия гормональный сдвиг, гормональный статус и пр - сугубо обываетельские, рост миомы зачастую не имеет никакого отношнеия к уровню ЦИРКУЛИРУЮЩИХ в крови в данную минуту гормонов. Если клинчески никаких проблем эндокринных нет, опредление уровня тТГ - единственное имеющее смысл исследование уровня гормонов крови
__________________
Г.А. Мельниченко |
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
А что подразумевается под "клинической эндокринной проблемой"? |
#4
|
||||
|
||||
nekttto
Может быть миома - субсерозная?? В любом случае хотелось бы оригинал УЗИ, можно отсканировать и выложить тут...можно просто переписать. По наличию иммуноглобулинов диагноз хламидиоз не ставят, необходимы другие исследования, например ПЦР или ИФА. Остальные вопросы обсудим после того, как выложите заключение УЗИ. ЗЫ: При пальпации матки с узлом 8 см врач по идее, должен был увидеть увеличение матки и заподозрить миому. Вас врач ни разу не осматривал? |
#5
|
||||
|
||||
Подразумевается, что есть клинические проявления, видимые при осмотре
Розацеа добавляет только исследование сахара крови
__________________
Г.А. Мельниченко |
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
Миома, конечно, субсерозная. Не знаю, чего то меня переклинило, такую ерунду написать. Хламидиоз (пцр) - отрицательный. УЗИ. Вот заключение: матка - контуры ровные, однородной структуры, за исключением объемной миомы 84 мм ширина, 70 мм длина и 86 мм высота , расположенной на боковой стороне тела матки. Эхоструктура миомы умеренно однородная. При Допплер-обследовании матки аномалий не выявлено. Слизистая оболочка однородная, без уплотнений. Яичники номального размера и эхоструктуры. Кисты не выявлены. Заключение: Объемная субсерозная миома на левой стороне тела матки. Других аномалий не выявлено. Отсканировать и выложить еще снимки УЗИ? Врач осмотрел только визуально. Без пальпации. |
|
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
Кроме того, что слизистая однородная, про эндометрий больше ничего не написано?? Никаких цифр нет?? И яичники не измеряли?? |
#9
|
|||
|
|||
Цитата:
Остальное, написано просто - без аномалий. На снимках эндометрий в двух проекциях: на 1-й - 6.76мм, на 2-й - 5,10 мм. Исследование проводилось на 6 день цикла. Яичник на снимках почему-то один (правый) - 28,00 мм (ширина я так понимаю). На одном снимке - указано Матка - размер 45,89мм - 82,26мм, на втором снимке указано - матка и фиброма размеры 73,39 - 61,78 (наверное, это все же размер только миомы с другого ракурса). Извините за неточную последнюю формулировку. Снимки смогу выложить только завтра. |
#10
|
||||
|
||||
Миома матки - противопоказание для физиотерапии.
Лечение грязями и так далее - эффективность не доказана к сожалению. Это просто потеря времени и облегчение кошелька. Надо просто съездить в отпуск и заняться серьезно своими проблемами в каком-нибудь центре вспомогательных репродуктивных технологий. |
#11
|
|||
|
|||
Спасибо, Юлия Евгеньевна.
|
#12
|
|||
|
|||
Еще раз здравствуйте!
Новостей у меня пока никаких. Врач решил начать с отслеживания овуляции, потом предлагает инсеминацию. С ЭКО не торопится. У меня возник вопрос. Я занимаюсь спортом и время от времени принимаю препараты с аминокислотами, которые стимулируют гормон роста (соматотропин). Сейчас только спохватилась, а не может ли этот гормон провоцировать рост миомы? |
#14
|
|||
|
|||
Спасибо Юлия Евгеньевна. Пока искала показания-противопоказания Вы уже ответили.
Нашла на сайте фирмы-продавца вот такие показания к применению: "...замедляет рост опухолей, в том числе и многих раковых. В механизмах этого явления участвует способность: а) активировать противоопухолевую цитотоксичность макрофагов; б) увеличивать число и функциальную активность Т-хелперов - основного звена в развитии иммунного ответа; в) увеличивать число и активность NK (натуральных киллеров) и LAK (лимфокин активированных киллеров) в их прямой противоопухолевой агрессии; Показания к применению - Болезни сердечно-сосудистой системы (атеросклероз, гипертоническая болезнь, улучшение реологических свойств крови). - Цирроз печени и жировое перерождение печени. - Болезни почек (цистит, пиелонефрит, почечная недостаточность). - Диабет, артриты, артрозы. - Бесплодие у мужчин и женщин. - Злокачественные и доброкачественные новообразования (фиброаденома, миома, аденома предстательной железы, кисты в различных органах). - Депрессии....". [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Я его только начала принимать, может быть все-таки рискнуть? Они пишут и против миомы и против бесплодия. Знаю отношение официальной медицины к БАДам...но я бы попробовала, главное не навредить бы. |
#15
|
||||
|
||||
БАДы относятся к средствам с недоказанной эффективностью, наберите в поиске слово БАД, вы узнаете отношение врачей к этого рода шарлатанству.
Написать можно все что угодно, бумага и инет все стерпят. Адекватных исследований не было. |