|
#31
17.10.2018, 01:11
|
||||
|
||||
|
Если рентген по показаниям, то риск облучения всегда меньше риска последствий неверно/несвоевременно установленного диагноза.
Доза для ребёнка действительно очень маленькая, и вреда малышу не нанесет. Вот какая информация доступна. (В приложении) |
|
#33
17.10.2018, 10:22
|
|||
|
|||
|
Судя по таблице, доза при рентгене была сопостовима с часом нахождения в самолёте? Такое возможно? Или меня обманули?
|
|
#34
17.10.2018, 12:46
|
|||
|
|||
|
Про телархе. Сегодня, пока лежим в московской больнице, спросила у третьего педиатра. Третий педиатр сказал, что это норма в таком возрасте при кормления грудью и никаких обследования не надо при нормальном развитии, а у вас развитие нормально, сказала.
Мне очень неудобно, что я ваши слова подвергаются сомнению. Совсем запуталась. Но 3 врача педиатра в больнице сказали, что ничего обследовать не нужно... |
|
#35
17.10.2018, 13:52
|
|||
|
|||
|
Кстати, весь педиод гв я пью на ночь валерьянку в таблетках. Я только сейчас прочла, что она является фитоэстрогеном!!! Больше пить её не буду. Ведтюь может трава принимаемая кормящей матерью через молоко так передаваться малышу, что у него будут сохраняться уплотнения под сосочками?
|
|
#36
17.10.2018, 21:20
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
|
#37
17.10.2018, 21:24
|
|||
|
|||
|
Большое вам спасибо!
Под сосками маленькие железки, это не видно со стороны, я просто нащупала сама потому что у старшей дочки в 1,5 года такое было, потом быстро прошло. Нащупала в месяц, спросила у педиатра и хиррурга, сказали норма. И забыла. Вспомнила вот в 5 месяцев и задалась этим вопросом, стала читать аналогичные темы. Валерьянку больше пить не буду. |
|
|
|
#38
17.10.2018, 21:41
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#39
17.10.2018, 22:51
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 ) такой диагноз никто не ставил, просто по старшей дочке помню, что уплотнение у маленьких девочек в грудке это либо ппр либо изолированное телархе. Я думала что в любом случае так нужно называть, если появились железки. Буду спокойна, если будет отрицательная динамика, приму меры, спасибо большое! |
|
#40
19.10.2018, 10:37
|
|||
|
|||
|
Уважаемый доктор! То я перепроверяла Ваши слова у очных врачей, а теперь приходится проверять очных врачей у Вас, охх! Стыдно! Но что поделать.
Пожалуйста, подскажите по рентгену... Нас выписали, выписку дали на руки. Диагноз был острый ларинготрахеобронхит средне тяжёлое течение. Ребёнку 5 мес. Рентген делали на 3 сутки заболевания. Когда сделали рентген, врачи мне говорили, что в лёгких чисто, но как они и предполагали, признаки бронхита, рентгенолог их описал и что-то говорили про корни... Ну я не запомнила, суть то не важна, главное диагноз. Выписали с улучшением, дома долечиваем. Читаю выписку дома: Рентгенография грудной клетки: Массивных инфильтративных теней нет. Легочный рисунок обогащен. Корни справа и слева не виден за тенью средостения. Тень сердца с чётким ровным контуром. Контур диафрагмы чёткий, ровный. Латеральные синусы свободны. Тень вилочковой железы справа. Вопрос про корни! Что со средостением, что за его тенью не видны корни лёгких?? Просто мне такого не говорили! Может быть в выписке что-то перепутали... Мне именно что-то про корни говорили, что описаны признаки бронхита.. А тут корни не видны! Почему тень средостения может их закрывать?? В интернете столько страшилок, одна другой краше  но, наверное, мне не могли не сказать, если было бы что-то не нормальное? Можете сказать свое мнение по описанию рентгена?И что за вилочковая железа справа, она должна быть на снимке? |
|
#41
19.10.2018, 16:28
|
|||
|
|||
|
Ой, прочитала про вилочковую железу и совсем страшно стало
  Впервые о таком слышу. Старшему ребёнку рентген делали в 5 лет, там ни слова об этом органе. Почему же врачи ничего не сказали, а только написали? Сказали, что снимок хороший! В интернете страсти. Пожалуйста, расскажите, что вообще все это?? |
|
#42
19.10.2018, 18:59
|
||||
|
||||
|
Теперь и я Вас успокою: поверьте, если бы врачи в больнице видели бы какую-то опасность для ребенка, вас бы не выписали. С бронхитами и пневмониями у маленьких детей врачи скорее перестрахуются и не выпишут при подозрении на ухудшение процесса. Если выписали - значит, нет повода для волнения.
На рентгене признаки обогащения легочного рисунка могут свидетельствовать о бронхите, но, в любом случае, тактика лечения определяется совокупностью показателей (анамнез,жалобы,клиника, очный осмотр, обследования, правильная интерпретация всех этих показателей). На рентгене ничего страшного нет - тактика ведения оправдана. У грудничков в норме тимус большой, и с возрастом его размеры закономерно регрессируют по мере роста грудной клетки. Это физиологическое увеличение тимуса (вилочковой железы), которое не нужно лечить. Все что читаете в интернете, нужно фильтровать через большую-пребольшую призму. Здоровья всей вашей семье! |
|
#43
19.10.2018, 20:40
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Но вот про средостение я не поняла. Корни слева и справа не видны за тенью средостения. Это что ещё значит??? Слева сердце, справа вилочковая железа, поэтому корни не видно? Или что-то настолько увеличено, что их не видно? Что с средостением? Прочла страшные вещи, в том числе про сердце, аневризму и испугалась Вилочковая железа у всех малышей видна на рентгене, так получается? Потому что большая? Она так и должна быть справа? Раз она видна, значит это и есть увеличение? Ничего не требуется при этом? Обследований, мед отвод от прививок? (начиталась) |
|
#44
19.10.2018, 23:02
|
||||
|
||||
|
Тень средостения формируется за счёт сердца, сосудов, вилочковой железы, лимфоузлов и присутствует в норме, может закрывать часть снимка. Бывает такая картина и из-за неправильной постановки ребенка. Тень не расширена, если была бы какая-то патология, рентгенолог об этом написал бы. Поводов для истерики и паники нет.
Да,просто рентген малышам не так часто делается. Ничего не требуется. После перенесенного бронхита или пневмонии могут написать медотвод обычно на 2-3 недели максимум. Решается очным врачом. |
|
#45
20.10.2018, 12:21
|
|||
|
|||
|
То есть, если тень средостения закрывает корни лёгких, то она при этом не расширена, если не написано об этом?
Рентген делали на столе, я держала ребёнка за ручки, поднятые вверх. Малышка не дёргалась и не кричала. Я сегодня позвонила в больницу врачу, который нас лечил и спросила не ошибка ли, наш ли рентген переписали в выписку, а она сказала, что наш, конечно, и что у нас снимок хороший, а корни могут быть закрыты тенью средостения у маленьких детей, особенно когда ребёнок болеет, потому что он может глубоко вздохнуть, сердце ляжет на диафрагму... Ну как-то так... Сказала, что все нормально. Я же уже начиталась! И все равно неспокойно! Прочитала, что у ребёнка было расширен средостение, оказалось, аневризма, которая потом лопнула! Как обследуется аорта? Нам месяц назад делали эхо сердца (наблюдаемся по поводу ООО), там все хорошо, это узи не исключает проблемы сердца и аорты? Может я правда на пустом месте распереживалась? Вас бы не озадачило такое описание рентгена 5 месячного малыша, где корни не видны за средостением если бы вам очно принесли бы такой снимок? Это абсолютно обычно для маленьких детей и часто бывает правда? Вроде бы 2 врача нас лечили, никто ничего не сказал (лучше бы и не писали ничего, жила бы спокойно ) Прочла ещё, что у новорожденных сердце занимает большую часть гк, но мы уже не новорожденные))И ещё. В выписке в день поступления анемия лёгкой степени, гемоглобин 100. Через 5 дней в день выписки гемоглобин 113. Не нужно принимать железо? Это уже норма или анемия? Болели ларинготрахеобронхитом, начавшимся со стеноза 2 степени (про риск повтора крупа рассказали), ребёнок на гв |
Линейный вид
