#1
|
|||
|
|||
Реакция Манту vs Диаскин-тест (ребенок 7 лет)
Добрый день!
ребенок 7 лет, рост около 130 см, вес примерно 25 кг. В анамнезе конъюгационная желтуха в младенчестве, паховая грыжа, киста семенного канатика (операция в 3 мес), ветрянка, варикоцеле 2 ст (поставили в прошлом году). В школе нужно делать реакцию Манту или Диаскинт-тест. Посоветуйте, пожалуйста, что лучше. Пару лет назад делали Манту и размер папулы превысил норму, поэтому отправляли в тубдиспансер на дополнительное обследование, в результате чего сказали, что это индивидуальная реакция. Диаскин-тест был в норме тогда. В прошлом году все было тоже в норме (Манту). Сейчас в школе медработник (кажется, врач) говорит, что раз была реакция в прошлом, нужно и Манту, и Диаскин-тест делать. А мне кажется это странным - зачем оба делать? Могли бы Вы посоветовать, как лучше? Делать только Диаскин-тест или только Манту (с риском, что может опять вылезти реакция)? Или все-таки оба? Спасибо большое за внимание к моему вопросу. |
#2
|
||||
|
||||
сделайте что-то одно
__________________
Только помните: форум - не замена очному врачу, а лечение по интернету - чревато смертью от опечатки. С уважением, Сергей Александрович. |
#3
|
|||
|
|||
Сергей Александрович, спасибо за ответ. А как думаете, что в нашей ситуации лучше?
|
#4
|
||||
|
||||
одинаково
у обоих видов кожных проб свои преимущества и недостатки при сомнительных результатах - проведите квантифероновый тест, он максимально надежно может различить ложноположительную кожную пробу от истинного тубинфицирования
__________________
Только помните: форум - не замена очному врачу, а лечение по интернету - чревато смертью от опечатки. С уважением, Сергей Александрович. |
#5
|
|||
|
|||
Спасибо.
|