|
#1
23.05.2011, 14:20
|
|||
|
|||
|
Травма глаза еловой веткой
Здравствуйте!
Получил травму левого глаза веткой елки (хлестнуло) в декабре 2010. Глаз болел всю следующую ночь, зрение сильно ухудшилось: вблизи (0.5-1 метр) предметы различимы, при взгляде дальше все сливалось в кашу. Наследующий день поехал к врачу. Так как все это происходило под новый год, врача я застал практически на пороге больницы. Он быстро посмотрел на глаз через какой-то аппарат, сказал что там царапина на роговице и прописал актипол, баларпан и корнегель. Также сказал, что травмы от еловых плохо заживают, но зрение должно восстановиться. Прокапал две недели — улучшений никаких, глаз как бы не «фокусируется» на предмете, картинка расплывается. Иногда глаз болел с утра. В марте этого года был на консультации у другого врача, вот диагноз: OS — микрорубец роговицы OU спокойны, передний отрезок без особенностей, среды прозрачны. На левом глазу в центре микрорубец (прокрашивается флюоресцеином). Прокапал актипол, баларпан и солкосериловый гель в течении 2-х недель. Наступили улучшения: при работе на компьютере теперь я могу читать текст левым глазом, хотя картинка мутновата, однако вдаль глаз не фокусируется, картинка «расплывается». Такая ситуация продолжается по сей день, т.*е. почти за 6 месяцев зрение не восстановилось даже на 50%. Иногда глаз болит с утра, причем с утра фокус значительно хуже чем под вечер. Стоит ли рассчитывать на восстановление зрения в будущем, ходить по врачам и капать капли или фокусировке мешает рубец на роговице и с былым 100% зрением можно попрощаться и нужно заняться подбором очков? Спасибо. 
|
|
#2
23.05.2011, 14:34
|
|||
|
|||
|
Для начала сколько Вам лет и какая острота зрения с коррекцией (и какой коррекцией!!!)?Пока не предоставите эти данные,разговор будет пустым.
|
|
#3
23.05.2011, 14:37
|
|||
|
|||
|
Цитата:
VIS OD = 1,0 VIS OS = 0,9 н/к Tn OD = 18 мм.рт.ст. Tn OS = 21 мм.рт.ст. Надеюсь это то, что нужно
|
|
#4
23.05.2011, 14:44
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Надеюсь,это последние данные?
|
|
#5
23.05.2011, 14:45
|
|||
|
|||
|
Забыл еще добавить, в феврале был у еще одного доктора и он мне прописал очки, сказал одевать при просмотре телевизора и за рулем пока не восстановиться зрение.
OD Sph - cyl -0.5 ax 95 OS Sph - cyl -0.5 ax 83 DP=68-69мм
|
|
#6
23.05.2011, 14:47
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Но фокуса, когда в даль смотрю у левого глаза нет! Например я щит с указателем улицы, когда за рулем, левым глазом разглядеть не могу. Все расплывается.
|
|
#7
23.05.2011, 14:49
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#8
23.05.2011, 14:51
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#9
23.05.2011, 14:55
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Хронология такая была, а то все как-то запутанно я рассказал: Первого врача я посетил на след. день после травмы, он выписал капли и гель. Второго - в феврале. Он прописал только очки. Третьего - в марте. Он прописал капли и сказал, что очки не нужны. (я показал этот рецепт на очки).
|
|
#10
23.05.2011, 15:55
|
|||
|
|||
|
Подведем итоги.Если причина снижения зрения в нарушении рефракции,т.е. если левый глаз с каким-либо стеклом видит 1,0 т.е. 100%,то для того,чтобы лучше видеть лучше (например за рулем) необходимо одевать очки.Носить их нет необходимости.Если полагаться на данные,которые Вы написали:
"VIS OD = 1,0 VIS OS = 0,9 н/к", то очки действительно не нужны. Если острота зрения до 1,0 не коррегируется с помощью стекол,а причина снижения зрения в нарушении прозрачности сред в Вашем случае(будь то рубец или помутнения роговицы),то скорее всего придется довольствоваться тем зрением левого глаза которое есть.Закапывать капли нет необходимости.
|
Линейный вид
