#1
|
|||
|
|||
Появилась пиелоэктазия плода на сроке 34 недели, в 17 и 24 недели на УЗИ её не было!
Добрый День!
Меня пугают результаты проведённого УЗИ.. Не могли помочь прокомментировать?! Пожалуйста! Беременность: 33-34 нед. По менструации: 34 нед., 1 день. Почки: ЧЛК правой почки расширены до 1 см, левой до 6 мм. Толщина плаценты: нормальная, 3,5 см. Структура плаценты: не однородная, с петрификатами. Степень зрелости - 2 (что НЕ СООТВЕТСТВУЕТ сроку беременности!). Кол-во околоплодных вод: мало. ИАЖ = 9,4. N = 10-20. Все остальные показатели: норма (Мочевой пузырь: тоже - норма!). На всякий случай напишу подробно: Бипариетальный размер головы: 8,3 см. Диаметр грудной клетки: 8,56 см. Диаметр живота:: 8,9 см. Длина бедренной кости: 6, 22 см. Длина костей голени: 5,4 см. Длина плечевой кости: 5,6 см. Длина костей предплечья: 5,16 см. Боковые желудочки мозга: норма. Большая цистерна: не расширена. Полость прозрачной перегородки: норма. Глазницы: норма. Мозговая часть черепа: норма. Лицевые структуры: норма. Носогубный треугольник: норма. Лёгкие: без патологии. Позвоночник: без патологии. 4-хкамерный срез сердца: без патологии. ЧСС = 144 в минуту. Грудная клетка: норма. Желудок: норма. Печень: без патологии. Мочевой пузырь: норма. Почки: ЧЛК правой почки расширены до 1 см, левой до 7 мм. Кишечник: норма. Селезенка: норма. Диафрагма: норма. Плацента расположена в дне, по задней стенке, больше справа, высоко над уровнем внутреннего зева, область внутреннего зева закрыта. Толщина плаценты: нормальная – 3,5 см. Структура плаценты: не однородная, с петрификатами. Степень зрелости – 2, что не соответсвует сроку беременности. Количество околоплодных вод: мало. ИАЖ = 9,4. N =10-20. Пуповина имеет 3 сосуда. Врождённые пороки развития6 данных не обнаружено. Шейка и стенки матки: без патологии. Область придатков: четко не визуализируется (ща маткой). Визуализация: удовлетворительная. (Кстати, смотрела специалист – на ПОЛНЫЙ мочевой пузырь (у плода). Хотя сказала, что потом смотрела «ЕЩЁ раз - с опустошённым»… Но не знаю..). Заключение: Тазовое предлежание. Относительно маловодие. Правосторонняя пиелоэктазия. Преждевременное старение, структурные изменения плаценты. Анализы на все инфекции сдаются во время. Всё в норме. Мазок – (до УЗИ) – НОРМА. УЗИ, сделанное в 17 недель в Мед. Центре «ЦИР» - у специалиста Тё Сергея Александровича – никаких ИЗМЕНЕНИЙ И ПАТОЛОГИЙ НЕ ВЫЯВИЛО. УЗИ, сделанное на сроке: 24 недели в Мед. Центре «Забота» - у специалиста Донова Всеволода Яковлевича – также – НЕ ВЫЯВИЛО никаких отклонений, в т.ч. – пиелоэктазии! У меня в связи с этим, следующие вопросы: 1. Может ли быть такое изменения в почках – НЕ врождённым, а приобретённым? Из-за чего тогда? 2. Может ли как-то повлиять на здоровье ребёнка – длительное применение геля «Лиотон» маме (при варикозном расширении – прописанное флебологом)? 3. Вообще – насколько – точен диагноз «пиелоэктазия» именно - в моём случае? 4. Какие нормы (РАЗМЕРЫ) ЧЛК должны быть у плода на этом сроке (не смогла нигде найти)? 5. По остальным пунктам тоже есть вопросы: разве, ИАЖ (9,4) на этом сроке – это относительное маловодие? 6. Структура плаценты (2) – разве, тоже не соответствует сроку 33-34 недели?? 7. Показания «ЧЛК» (так написано в заключении моего УЗИ) и ЧЛС – одно и тоже?? Просто чаще встречается «ЧЛС». 8. Чем в самом крайнем случае грозит такой диагноз (если он достоверен) моему ребёнку? Спасибо заранее за Ваше время, потраченное на меня! |
#2
|
|||
|
|||
Kira_ok, степень зрелости плаценты и ИАЖ в норме. Пиелоэктазия чаще всего временное состояние, требует только контроля после рождения (УЗИ).
|
#3
|
|||
|
|||
MrsPetson,
Спасибо, огромное за такой оперативный ответ! Но у меня, к сожалению, остался открытым - вопрос, который меня всё ещё волнует, вернее, два! ;-) 3. Вообще – насколько – точен диагноз «пиелоэктазия» именно - в моём случае? 4. Какие нормы (РАЗМЕРЫ) ЧЛК должны быть у плода на этом сроке (не смогла нигде найти)? Где посмотреть нормы для этого срока?? Если кто-то ответит на остальные вопросы тоже, буду очень признательна! СПАСИБО! |
#4
|
|||
|
|||
И вообще, в очередной раз в шоке от заключения "специалиста", если:
"степень зрелости плаценты и ИАЖ в норме" = ??? - Стоит ли, вообще, тогда доверять его "диагнозу" ("Пиелоэктазия")??? Нужно ли переделать УЗИ? Потому как - настроена именно на это.. |
#5
|
|||
|
|||
Кира, смысл в "переделывании" УЗИ только самоуспокоение. Все остальные "находки" не повод для переживаний.
|
#6
|
|||
|
|||
Ох-оо.. Успокоение - это как раз - то, что нужно именно сейчас.. ;-)
Вы правы - что постоянно что-то искать - только нервничать больше. Но в этом вопросе хотелось бы ясности просто - зря волнуюсь вообще.. Или, не дай Бог, проблемы какие-то всё же есть (а уж решать их, конечно - "по мере поступления").. :-( НОРМЫ всё же - где посмотреть можно?? На основании чего такой диагноз ставят??? Пожалуйста, подскажите!!! |
#7
|
|||
|
|||
Kira_ok, норма - понятие условное. Если мне не изменяет память, норма для почечных лоханок в вашем сроке - до 5 мм (коллеги-спецы УЗД, поправьте, если ошибаюсь!). Расширение лоханок является частой находкой при УЗИ плода, как правило, это состояние транзиторное (временное) и не обнаруживается при повторных УЗИ во время беременности или после рождения.
|
#8
|
|||
|
|||
MrsPetson ,
Спасибо Вам, большое за обнадёживающую информацию! |