|
#46
16.06.2005, 12:15
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 а настаивать на чем-либо я не имею обыкновения. Мое дело предложить...
|
|
#47
16.06.2005, 12:43
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Этична ли вера в Бога с позиции ДМ?
|
-|
#48
16.06.2005, 12:46
|
||||
|
||||
|
Кстати, в сборнике по ДМ за 2003 год мне попался целый список испытанных психотерапевтических вмешательств... Метод сравнения - включение в список ожидания или другая психотерапия. Так что процесс идет.
|
|
#49
16.06.2005, 13:17
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Поведенческая терапия редуцирует симптомы депрессии по ICD 10/ DSM IV на 37,5%, а анализ на 29,3%. Долой всех аналитиков, в музей их, на свалку истории. Идеологией попахивает.
|
|
#50
16.06.2005, 13:19
|
||||
|
||||
|
Не, скорее долой ДМ в психотерапии. Там для всех методов в разделе "ограничения" написано одно и то же: "отсутствие специалистов". Вероятно этим самым ограничением объясняется отсутствие работ по НЛП, экзистенциальной терапии, гештальттерапии, арттерапии и много еще какой терапии...
PS. По-моему в обзорах следовало бы писать "психотерапия такой-то модальности в исполнении такого-то психотерапевта". Представляете, как будет выглядеть обзор? "доктор А лечит депрессию лучше доктора Б на -цать процентов" 
|
|
#51
16.06.2005, 15:31
|
|||
|
|||
|
Еще и отсутствие финансов. Еще монополия "научной" медицины на важные медицинские (или психол.) журналы. Еще не желание этих самых гештальттерапевтов и прочих иметь дело с ДМ, заниматься систематическими исследованиями, да и заниматься политикой (деньги выбивать). Они только лечат.
Внезапное пробуждение наступает только тогда, когда мед. страховки отказываются платить, так как действие не доказано...
|
|
#52
16.06.2005, 16:14
|
||||
|
||||
|
Психотерапия, по-моему, из страховых стредств оплачивается очень мало (в нашей стране - совсем не оплачивается). Так что не пойти ли страховым компаниям ...
|
|
|
|
#53
16.06.2005, 16:33
|
|||
|
|||
|
Цитата:
В Европе почти везде оплачивают. Отечеств. научные работы тоже особо никого не волнуют.
|
|
#54
16.06.2005, 16:57
|
||||
|
||||
|
В Европе и Штатах оплачивают краткие курсы по очень узким показаниям (насколько мне известно, может и неправильно - поправьте). А чего можно сделать за краткий курс??? Да и потом - заморачиваться доказательствами, когда клиенты (с оплатой) есть и без этого - зачем? Вон психоанализ вообще не предполагает медицинского образования местами... и у нас, кстати, тоже. Название чуть-чуть подправить - "психологическое консультирование" вместо "психотерапия" - и вперед. Никаких стандартов. Только этика.
|
|
#55
16.06.2005, 17:15
|
|||
|
|||
|
В Швейцарии стандартная страховка без ограничений (конечно при соотв. индикации), если терапевт врач с квалифик. психотерапевта или психолог с соответст. квалификацией и член союза психотерапевтов (их кстати 2). Если дополнительные страховки, которые платят лечение у альтернативных и экзотических дохторов, шаманов, ведьм итд. У этих ведьм , кстати, тоже должен быть какой-то контракт со страховками.
В остальной Европе дела похуже: в Германии жуткая возня со страховками. без особых проблем можно получить 30 часов когнитивно-повед. ПТ (у врачей, психологов), во многих случаях продлевают до 60 часов. Для анализа даётся больше времени, но я не очень в курсе. Остальные формы стандартная страховка не оплачивает.
|
|
#56
16.06.2005, 19:56
|
||||
|
||||
|
А между тем психоанализ и когнитивная терапия - две самые затратные методики (имхо). И морально, и материально, в основном для клиента или того, кто за него платит. Наверное, поэтому и есть необходимость, чтобы за клиента терапевтам этих модальностей платила страшная компания...
|
|
#58
16.06.2005, 21:14
|
||||
|
||||
|
Да что Вы, seletana... не много ли на Ваш счет? Это реальность нашей действительности
 , не более. В нашей стране по закону это именно так и выглядит. Психотерапия - привилегия врачей. А психологическое консультирование - психологов. Хотя как ее не назови, только этику соблюдай...
|
|
#59
16.06.2005, 21:25
|
|||
|
|||
|
Ну что ж Вы меня всё этикой то?! Уже говорила и повторюсь ПСИХОТЕРАПЕВТОМ себя не объявляла и объявлять не собираюсь. Хотя навыки в этой области зачастую применяю - с ведома и согласия обратившегося человека. Если официальная психотерапия - привелегия врачей, что ещё остаётся делать нам - психологам? Как Вы уже сами заметили, лишь назвать это консультированием. Хотя термин всё-таки получается не совсем соответствующий реальной работе.
|
|
#60
16.06.2005, 21:35
|
||||
|
||||
|
А кто Вам сказал, что я именно Вас - этикой??? А про погоду мне можно отвечать? Или Вы случайно в гидрометцентре работаете?
|
Линейный вид
