Вопросы коллегам!

[Susanin]

Сообщение от angio

3. Заклинивание мелкой предсердной ветки, влияет только на локальную гемодинамику конкретного региона кровоснабжения (по крайне мере ангиографически) и не должно приводить в раннему заполнению КС.

Это желудочковая ветвь, в RAO предсердные ветви уходят в другую сторону.
И заклинивание даже таких мелких ветвей может очень даже влиять на глобальную гемодинамику в случае фибрилляции желудочков.

[Ostap]

Чтобы развеять сомнения о моих проблемах со зрением (которые появились в ходе дискуссии..), придётся дожидаться HD, lossless или оригинала. Просим!

[aleks_doc]

Сообщение от Ostap

Чтобы развеять сомнения о моих проблемах со зрением (которые появились в ходе дискуссии..), придётся дожидаться HD, lossless или оригинала. Просим!

постараюсь отконвертировать видео побыстрей.нужно несколько дней, т.к. 1-его нет с собой, 2-нахожусь в др. городе....

[Djdemarko]

Оригинальное видео на яндекс диск залить? конвертация снизит качество.
Нам дать ссылку. Но и в этом случае не факт , что мы увидим так же , как на рабочей станции.
С уважением.

[oldangio]

Сообщение от Djdemarko

Оригинальное видео на яндекс диск залить? конвертация снизит качество.
Нам дать ссылку. Но и в этом случае не факт , что мы увидим так же , как на рабочей станции.
С уважением.

Зачем лишние телодвижения, в данной ситуации для больного это не даст ничего. Для остальных ангелограферов старший гуру сказал свое слово - контрастирование венозной системы. Как младший гуру согласен с ним (по представленной КАГ очень похоже), могу только добавить - граждане жиды - не жалейте заварки(делайте коронарографию правильно и вопросов сразу уменьшится)

[aleks_doc]

Сообщение от oldangio

Зачем лишние телодвижения, в данной ситуации для больного это не даст ничего. Для остальных ангелограферов старший гуру сказал свое слово - контрастирование венозной системы. Как младший гуру согласен с ним (по представленной КАГ очень похоже), могу только добавить - граждане жиды - не жалейте заварки(делайте коронарографию правильно и вопросов сразу уменьшится)

в общем все понятно 1- качество фильма не изменилась и при конвертации и на яндекс-диске тоже.2-спасибо всем за комментарии. 3- хотя мнение сложилось двоякое

[aleks_doc]

Уважаемые коллеги, столкнулся с несколькими статьями по поводу реваскуляризации рестенозов. в одних говорится опримерно об одинаковых отдаленных результатах баллоной пластики (БП) и "рестентирования" (РС), в других о преимуществе (небльшом) БП или РС. Опыт при рестенозах стента небольшой, и к каждому случаю подходил индивидуально.
БП или РС ???

Вопрос адресован коллегам с богатым проф. опытом.

[audovichenko]

Сначала БАП, ИМХО. Можно с использованием DEB, если он есть.
Если есть возможность ВСУЗИ - имеет смысл для оптимизации раскрытия стента.

[Abugov]

Сообщение от aleks_doc

Уважаемые коллеги, столкнулся с несколькими статьями по поводу реваскуляризации рестенозов.

Стеноз нельзя реваскуляризировать, можно реваскуляризировать миокард (в данном случае).
По сабжу - согласен с Анной Евгеньевной.

[Abugov]

Сообщение от aleks_doc

3- хотя мнение сложилось двоякое

А в чём двоякость? Вы не верите в вены?

[aleks_doc]

Сообщение от Abugov

А в чём двоякость? Вы не верите в вены?

в том то и дело,что верю и в вены- просто "эту картину" заметил только при описании,а теперь очень жалею, что более досканально не прокрутил пациента на столе (хотя на тактике ведения пациента это ни как не сказалось;просто самому очень интересна стала рентгенанатомия)

а по поводу "реваскуляризации" - спасибо за поправку.-ЭТО "ЛЯП"

[aleks_doc]

Сообщение от audovichenko

Сначала БАП, ИМХО. Можно с использованием DEB, если он есть.
Если есть возможность ВСУЗИ - имеет смысл для оптимизации раскрытия стента.

DEB нет. да и ВСУЗИ (наверно и не будет) тоже

[audovichenko]

Тогда сначала просто БАП, ориентируясь на ангиографическую картинку стента без контраста. Зачастую видно недораскрытую часть - она и есть провокатор рестеноза, с ней и нужно больше всего работать.
Ткань рестеноза, как правило, очень жесткая, баллон может соскальзывать. Выход "для бедных" - второй проводник пожестче, он будет играть роль "лезвия".

[aleks_doc]

Сообщение от audovichenko

Тогда сначала просто БАП, ориентируясь на ангиографическую картинку стента без контраста. Зачастую видно недораскрытую часть - она и есть провокатор рестеноза, с ней и нужно больше всего работать.
Ткань рестеноза, как правило, очень жесткая, баллон может соскальзывать. Выход "для бедных" - второй проводник пожестче, он будет играть роль "лезвия".

1-может еще кто-нибудь выскажет интересные мысли и действия
2-а можно ли такую методику "лезвия" (для бедных) применить для кальцин. стенозов не поддающихся предилатации nc-балоннами?

[Abugov]

Сообщение от aleks_doc

1-может еще кто-нибудь выскажет интересные мысли и действия
2-а можно ли такую методику "лезвия" (для бедных) применить для кальцин. стенозов не поддающихся предилатации nc-балоннами?

1. Я - нет.
2. Конечно, это стандартная практика.