интернет-зависимость

[bill]

Уважаемые коллеги! сейчас говорят о 8 мл. обитателей интернета в россии.
возможно 10% уже имеет зависимость к нету. в моей практике я столкнулся только с одним случаем и признаться он меня поставил в тупик, так как я не смог найти подхода к решению проблемы пациента. анализируя ситуацию с интернетом, можно предположить увеличение в ближайшие 2-3 года количества обращений к различным специалистам, и в первую очередь к специалистам нашего профиля, по поводу интернет-зависимости.

[Vitalii]

Коллега, а что вы пытались сделать для разрешеня проблемы пациента? Какими методами пользовались?

[bill]

консультация на дому , вариант *по блату* - 2 часовая беседа, приближенная к рациональной психотерапии. именно приближенная.
анамнез - без особенностей. студентка 1 курса мед. института.
зависимость к чатам. конфликт с отцом достаточно глубокий и естественно нуждающийся в психологической коррекции.
внешне достаточно привлекательна. в чатах проводит до 5-6 часов в день в течении года. незданные сесии, угроза отчисления. попытка блокировать доступ к интернету привели к кражам денег и ночным уходам в интернет-кафе. дальнейшая судьба не известна ( может быть все и нормализовалось).
Виталий вы прекрасно знаете наш наркологический арсенал. запретительные методики в данном случае не подходят. психокоррекция с учетом семейных отношений ... все-таки пререгатива психологов и тд. но меня мучают сомнения по поводу этого случая. кроме того я уверен что подобных случаев будет намного больше. заметьте это не азартные игры ,там установку на лечение получить проще.

[Vitalii]

видимо, тут надо было работать от обратного. т.е. искать что девушка реализует в чатах из того, что ей не хватает в жизни.
а вообще, "очень не люблю" варианты игроков, в любой их форме.

[bill]

это первый случай в моей практике. опыт
.
обратите внимание на приблизительный расчет. 25% жителей петербурга имеет компьюторы. в 2003 году по прогнозу эта цифра увеличется до37% .т.е. 150-170т. пользователе пк. примено 10-15т особенно молодых возможно будут испытывать патологическое пристрастие к работе с пк.
отсутствуют разработки на это тему, отсутствуют методы коррекции, во всяком случае мне не попадались.
как вы понимаете первый удар принимать нам. а учитывая низкий уровень наркологии ( под наркологией я понимаю дисциплину занимающуюся зависимостями) и менталитет населения можно предвидеть будущий подход к решению проблемы. и согласитесь что тема вырисовывается очень интересная как для психиатра так и для психолога.

[vlg_asb]

Да! И у меня похоже есть все признаки этой зависимости. Ну и что? Другая зависимость была бы вреднее. А тут - столько друзей! (может, это не то слово, но кто-то поймет меня).

Позвольте Вас спросить, а почему здесь Вы?

[bill]

наконец то ответ! не хотели бы Вы пообщаться на эту тему со мной по [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
а на вопрос могу тоже честно ответить - я пока не знаю. с одной стороны инет безумно интересен , с другой - . он напрямую связан с моей работой. во всяком случае когда летит комп. дома и отсутствует возможность войти - трагедией это не бывает и наконец иногда возникает понимание что инет большая свалка, где все же как в детстве очень интересно рыться. заметь те что это скорее мои личностные особенности.
у психологов уже появились адаптированные тесты на зависимость. не помню где я их видел.

[bill]

сихиатры приравняли интернет к наркотикам

Группа испанских психиатров опубликовала доклад, посвященный болезненной привязанности к Сети. По мнению врачей, постоянное использование интернета становится новой социальной проблемой.

Исследователи считают, что о синдроме привязанности к интернету вполне можно говорить как о новой болезни, подобной пристрастиям к наркотикам или алкоголю. К основным симптомам наркотической интернет-зависимости, по мнению ученых, можно отнести долгое пребывание в Сети, неисполнение своих служебных обязанностей, а также - снижение интереса к общественной жизни и учебе.

Интересно, что для подтверждения данных своих исследований испанским психиатрам потребовалось провести опрос именно при помощи интернета. Оказалось, что путешествиями по Сети злоупотребляют 10% пользователей, а 39% случаев можно охарактеризовать как "ситуацию риска". Половина опрошенных респондентов используют интернет, не проявляя зависимости к этому средству коммуникации.

Испанские психиатры считают свой доклад лишь прелюдией к исследованию мирового масштаба, посвященному новой проблеме.

По мнению обозревателей Newsru.com, интернет-привязанность в ближайшее время вряд ли станет серьезной социальной проблемой для россиян. Ведь подавляющее большинство наших соотечественников никогда интернетом не пользовались. Так, весной 2003 года, по данным фонда "Общественное мнение", количество интернет-пользователей в России составило 11,5 млн. человек. Иначе говоря, интернетом пользовался каждый десятый взрослый житель страны.

По данным фонда, наибольшее количество российских пользователей Сети сосредоточено в столице - 19%. Около 17% всех российских интернет-пользователей проживают в Северо-Западном регионе, 14% приходится на Центральный регион (не включая Москву). В Приволжском регионе сосредоточено 16%, в Сибирском - 12%, Южном - 10%, Уральском - 8%, Дальневосточном - 4% пользователей сети интернет.

Источник: Newsru.com

[bill]

Психологические исследования феномена интернет-аддикции
Войскунский А.Е. (МГУ им. М.В. Ломоносова)
Основные разновидности деятельности, осуществляемой посредством Интернета, - а именно, общение, познание и игра (развлечение) - обладают свойством захватывать человека целиком, не оставляя ему иной раз ни времени, ни сил на другие виды деятельности, В связи с этим в настоящее время интенсивно обсуждается феномен (или заболевание, или синдром) "(нарко)зависимости от Интернета", или "Интернет-аддикции" (Internet Addiction Disorder, или IAD). Это едва ли не единственная область во всем спектре гуманитарных исследований в Интернете, на разработку которой не претендует никто, кроме клинических психологов. Исследователи исходят из возможности развития зависимости (аддикции) не только от вводимых в организм материальных сущностей, но и от производимых субъектом действий и сопровождающих их эмоций.

Обсуждение данного феномена началось недавно: в 1994 г. К.Янг разработала и поместила на web-сайт специальный опросник и вскоре получила почти 500 ответов, из которых около 400 были отправлены, согласно выбранному критерию, аддиктами. В 1995 г, И.Голдберг предложил набор диагностических критериев, построенный на основе признаков патологического пристрастия к азартным играм и не опирающийся на клинические материалы по IAD, что вызвало неприятие - полное или частичное - у ряда специалистеов (М.Гриффитс, Дж. Грохол, Дж.Сулер и др.). В 1997-1999 гг. были созданы исследовательские и консультативно-психотерапевтические Web-службы по проблематике IAD. В 1998-1999 гг. опубликованы первые монографии по данной проблеме (К.Янг, Д.Гринфилд, К.Сурратт). При этом большая часть исследований методически построена как сетевые опросы, интервью и групповые обсуждения с участием испытуемых, которые ощутили дискомфорт и сами инициировали взаимодействие с исследователями. Контрольные группы, как правило, не формируются. Значительное место в исследовательской практике занимают качественные методы.

Возникновение Интернет-аддикции не подчиняется закономерностям формирования зависимостей, выведенным на основании наблюдений за курильщиками, наркоманами, алкоголиками или патологическими игроками: если для формирования традиционных видов зависимостей требуются годы, то для Интернет-зависимости этот срок резко сокращается: по данным К.Янг, 25% аддиктов приобрели зависимость в течение полугода после начала работы в Интернете, 58% - в течение второго полугодия, а 17% - вскоре по прошествии года. Кроме того, если долговременные последствия зависимости от алкоголя либо наркотиков хорошо изучены, то применительно к Интернет-аддикции отсутствует возможность долговременного наблюдения.

Чаще всего Интернет-аддикция понимается расширительно, как

зависимость от компьютера, т.е. обсессивное пристрастие к работе с компьютером (играм, программированию или другим видам деятельности);
"информационная перегрузка", т.е. компульсивная навигация по WWW, поиск в удаленных базах данных;
компульсивное применение Интернета, т.е. патологическая привязанность к опосредствованным Интернетом азартным играм, онлайновым аукционам или электронным покупкам,
зависимость от "кибер-отношений", т.е. от социальных применений Интернета: от общения в чатах, групповых играх и телеконференциях, что может в итоге привести к замене имеющихся в реальной жизни семьи и друзей виртуальными,
зависимость от "киберсекса", т.е. от порнографических сайтов в Интернете, от обсуждения сексуальной тематики в чатах или специальных телеконференциях "для взрослых".
Проблемой зависимости от Интернета занимаются в основном специалисты по психическому здоровью; может быть, поэтому "информационная перегрузка" практически не подвергается изучению. Анализ может быть, на наш взгляд, существенно дополнен, исходя из других теоретических соображений.

В деятельности "аддикта" очевидны глубокая заинтересованность, бескорыстное любопытство, гипермотивированность. Интернет-адикция граничит с описанием субъекта, увлеченного процессом познания, испытания себя или творчества; наиболее адекватным психологическим аналогом феномена зависимости от Интернета будет опыт "потока" (flow), или аутотелический опыт (М.Чиксентмихайи). Опыт потока можно понимать как одну из возможных конкретизации процессов внутренней мотивации. Возникает ощущение переноса в новую реальность; опыт потока ведет к нарушению чувства времени, отвлечению от окружающей физической и социальной среды. Кроме того, опыт потока граничит с вызовом имеющимся у субъекта знаниям, умениям, навыкам и способностям, в целом его компетентности в решении проблем. При этом аутотелический опыт не привязан к конкретным видам деятельности.

Может быть высказано предположение, что сопутствующие феномену Интернет-аддикции (или во всяком случае такой его разновидности, как "информационная перегрузка") поглощенность деятельностью, познавательная активность, отвлечение от окружения, забывание обязанностей и "выключенность" из актуального времени, готовность к преодолению возникающих проблем имеют ту же природу, что и опыт потока

В недавнее время было высказано и в результате обширного эмпирического исследования подтверждено (Д.Хоффман и Т.Новак) предположение, согласно которому опыт потока детерминирован в деятельности пользователей Интернета (навигаторов по WWW) следующими параметрами:

высокий уровень умений (относящихся к работе в Интернете) и контроля;
высокий уровень мобилизованности (работа в Интернете воспринимается как вызов - challenge - способностям и умениям) и возбуждения;
фокусированность внимания (высокая концентрация);
интерактивность (скорость работы компьютера, быстрота загрузки веб-страниц) и "телеприсутствие", или telepresence (способность забываться, погружаться в "киберпространство" и воспринимать его как реальность).
Данная операционализация опыта потока и его преломления в деятельности пользователей Интернета находит применение при описании познавательной деятельности, опосредствованной Интернетом Высказанное мнение о перспективности концепции потока и аутотелического опыта для анализа деятельности человека в Интернете находит подтверждение. Представляется, что теория аутотелического опыта может быть плодотворно использована для выработки психологического (не путать с патопсихологическим) объяснения эффекта привязанности множества людей к Интернету и их зависимости от разнообразных видов сетевой деятельности. Феномен зависимости от Интернета может и должен быть понят не просто как исключительно обсессивное пристрастие, от которого следует любой ценой избавляться, но и как богатая внутренней мотивацией познавательная деятельность, вознаграждающая т.н. аддиктов ощущением потока.

Выводы:
1. Зависимость от Интернета, или Интернет-аддикция - реально существующий феномен. Для того, чтобы считать его заболеванием, в настоящее время недостаточно клинических данных.

2. Если Интернет-аддикция будет впоследствии признана заболеванием (в качестве, например, т.н. "киберрастройства"), то число страдающих от него будет существенно меньше, чем это представляется сейчас. Расширение симптоматики удобны на данный момент специалистам по психическому здоровью и исследователям этого феномена.

3. Ряд эффектов, считающихся проявлениями феномена зависимости от Интернета, предположительно могут получить альтернативное объяснение - например, в рамках психологической концепции "потока".

4. За проявлениями зависимости от Интернета нередко скрываются другие аддикции либо психические отклонения. Зависимые от Интернета пользователи нуждаются в квалифицированной психотерапевтической помощи.

5. Феномен Интернет-аддикции постоянно видоизменяется вместе со стремительным развитием Интернета и заслуживает досконального изучения. Применяться должны и качественные, и количественные исследовательские методы. Ведущаяся в настоящее время работа способствуют развитию методологии психологического исследования.

Работа выполнена при поддержке РФФИ.

2-ая Российская конференция по экологической психологии. Тезисы.