|
#17
02.09.2011, 23:06
|
|||
|
|||
|
Спасибо, что откликнулись.
Жалоб нет. Есть незначительные прозрачные выделения, но, по-моему это норма. Врач на очном осмотре тоже заявила, что выглядит всё очень хорошо. Единственное - плохие анализы, кокки остались + лейкоциты, врач заявила, что это воспалительный процесс, и опять назначила антибиотик (на этот раз что-то не очень дорогое), спринцевания (перекись водорода, затем р-р бетадина или цитеала) + свечи кломезол (клотримазол). Потом пересдать мазок. Может надо пересдать мазок? Сдать ещё что-то? УЗИ? 
|
|
#18
05.09.2011, 15:37
|
||||
|
||||
|
Среди кокков, даже грамотрицательных, имеется много непатогенных или условно-патогенных (моракселла, бранхамелла и пр.). Т.е. далеко не каждый "кокк" нужно любыми средствами изгонять из организма.
Лечить надо не анализы, а болезнь. До 30 лейкоцитов в п/з может встречаться после овуляции или месячных, как правило, это деструктивно измененные, разрушенные клетки (что необходимо указывать в описании). Можно и пересдать мазок в другом учреждении, но нет гарантий, что он будет оценен более адекватно.
|
|
#19
12.09.2011, 00:23
|
|||
|
|||
Здравствуйте ещё раз! Простите, что снова беспокою, но возник ещё один вопрос.Скажите, пожалуйста,
1. "мазня" перед месячными (1ый день - слегка помазало коричневым, 2-ой день - сильнее помазало тёмно-коричневым, на 3-й день начались месячные) должна считаться поводом для визита к врачу на фоне всех вышеизложенных сообщений? Это симптом? Других жалоб по-прежнему нет. 2. Когда (в какой день цикла после месячных) лучше всего обратиться и пересдать мазок, чтобы не было этого Цитата:
|
|
#20
14.09.2011, 10:56
|
||||
|
||||
|
По второму вопросу могу сказать следующее: суть не в том, когда сдать мазок, чтоб не было лейкоцитов, а в том, чтобы цитолог правильно оценил микроскопическую картину в соответствии с фазой цикла.
Не рекомендуется сдавать в середине цикла (шеечная слизь содержит много лейкоцитов), сразу после и за несколько дней до месячных.
|
Линейный вид
