|
#91
31.08.2012, 13:26
|
|||
|
|||
|
да, старая! Туда мой друган/ консультант/ предмет для восторгов (при другой этиологии) запустил бы интраоперационно гемазу и, подождав 15-20 мину, повымывал.
А про линзы - почему не другие? более удобные - просто я думаю о перерасчете мощности и как бы "не опростоволоситься". 
|
|
#94
31.08.2012, 15:23
|
||||
|
||||
|
Фонтана не будет, даже если насквость хориоидею. Поверьте, испробовано
 Ретинопунктуру - только Гольдманна, Любая обратная панфундус имеет первое фокусное расстояние внутри себя, такие линзы непрозрачны для нашего YAG-перфоратора. Получится скол внутри линзы (физика, Господа). Мощность - такую чтобы пунктура получилась, по опыту приходится выполнять довольно большой мощностью и тройным импульсом. Я бы вообще сделал даже одну дырочку в нижней части гема, вторую в верхней, по типу "банки со сгущёнкой", тогда больше выливается. Отслоек у меня не было ни разу.
|
|
#95
31.08.2012, 16:19
|
||||
|
||||
|
А хориоидальные неососуды не росли?
|
|
#96
31.08.2012, 16:21
|
|||
|
|||
|
Если, Влади, ты был бы евреем,
ты бы стал самым мудрым раввином. Твоей мудростью был бы овеян воздух всей Изреельской долины. Ты носил бы длиннющие пейсы, и к тебе я ходил бы молиться. Ну, а так как ты русский (не смейся!!), буду лазерам, значит, учиться.
|
|
#97
01.09.2012, 08:45
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#98
01.09.2012, 09:34
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Поэтому в идеале мы стараемся выполнить следующее: выпустить геморрагию, которая блокирует свечение хориоидальных сосудов во время ФАГ, затем выполянем повторную ФАГ, визуализируем структуры и выполняем прицельную ЛК по ним. Иногда удаётся получить длительную ремиссию. И вместо ФАГ лучше конечно бы подошла для этой патологии ICG - ангиорафия. Она позволяет лучше визуализировать хориоидальные структуры, но к величайшему сожалению применить её нет никакой возможности (Россия, всё для людей). Хотя данную методику можно было бы применить точнее, "ближе к фовеоле" и , думаю, гораздо эффективнее.
|
|
#100
02.09.2012, 09:49
|
||||
|
||||
|
Меня за этот докладик сожрут. Разве Вы, уважаемые коллеги, не знаете что неоваскулярная патология должна лечиться интравитреальным луцентисом, в независимости от того поможет он или нет?
Я имел неосторожность на школе луцентиса в Волгограде 2 года назад произнести слово "авастин". Оказывается это такой страшный препарат с жутчайшими побочными эффектами, а само слово "АВАСТИН" считается матерным и культурными людьми произноситься не должно. P.S.: А тем временем материальчик то копится...  Всему своё время 
|
|
#101
02.09.2012, 17:46
|
|||
|
|||
|
хотите, я с Вами - пусть, жрут - меня уже давно пережевывают - за то жжужать начнут!!! Зарояться- тем более, что нам терять - цепи?
|
|
#102
16.01.2013, 08:45
|
|||
|
|||
|
Коллеги, здравствуйте; попрошу совета.
Женщине сделал ФАГ и ОКТ. Визус приличный- до 0,7 справа, до 0,4 слева. Думаю, это ВМД (2-я ст. по Ю.А.Иванишко справа, 4-я слева). В частности, я имею ввиду, что справа атрофия соседствует с транссудацией, но явного неоваскулогенеза нет, а слева- фиброваскулярная отслойка ПЭ с надлежащими и парпфокальными ОНЭ, с суб- и интраретинальной кровью. Полагаю целесообразным ввести луцентис в левый глаз. В чём мой вопрос: что это на обоих глазах вне макулы за диффузная точечная гипофлюоресценция на поздних фазах? Я думаю, неспецифическая дегенеративного генеза. А вы? И нету ли здесь с учётом аутофлюоресценции элемента наследственных паттерн- дистрофий? заранее спасибо. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
Линейный вид
