#1
|
|||
|
|||
Спермограмма-астенотератозооспермия
Добрый день.
Мне 34 года, сдавал спермограмму, поставили диагноз астенотератозооспермия. Сказали все плохо, естественным путем не зачать и не вылечиться, только ЭКО. Подскажите, пожалуйста, действительно ли все так плохо? воздержание 5 дней вязкость < 1,0 время разжижения 20 мин концентрация 45 млн./мл Подвижность: (a) - 9% (b) - 38% (c) - 0% (d) - 53% Морфология: нормальные - 2% дефекты головки - 98% Аглютинация - нет Агрегаты - нет Эритроциты - нет Эпителиальные клетки - единичные Лейкоциты - 0 Клетки сперматогенеза - 0,9 млн/мл МАР тест - 5% |
#2
|
||||
|
||||
В спермограмме имеются отклонения в показателях морфологии, что само по себе далеко не всегда является препятствием к зачатию. Других отклонений нет. По одной спермограмме выводов не делают, поэтому есть смысл повторить исследование через месяц или позже. Если не было попыток зачать, то с них стоит начинать.
__________________
С уважением, Сергей Николаевич Куликов мой проф. аккаунт в инстаграм @androlog.kulikov |
#3
|
|||
|
|||
Спасибо за оперативный ответ.
Я забыл уточнить, что это вторая спермограмма, правда интервал был достаточно большой, первую сдавал около года назад. Там показания были практически такие же, а морфология вообще один в один. Попытки зачатия были, около полугода. Супруга параллельно обследовалась, у нее все в порядке. Ей и сказали по этим спермограммам, что 2% нормальных это настолько мало, что нечего и надеяться. Причем два разных врача в разных местах. Я, честно говоря, даже и не знаю что думать, верить или нет им, как удостовериться в чем бы то ни было наверняка. Подскажите, пожалуйста, что нужно сделать. |
#4
|
||||
|
||||
Мне кажется, что не стоит врачам быть столь категоричными. У меня сегодня был пациент у которого в браке были подряд 2 беременности с 1% морфологии. Таких случаев довольно много. Если почитать рекомендации ASRM, то клинических решений только на основании одной морфологии принимать нельзя. Проверяют гипотезу в течение 1 года, не меньше. Далее, если не происходит зачатия и не выявлена устранимая причина бесплодия, то прибегают к вспомогательным репродуктивным технологиям.
__________________
С уважением, Сергей Николаевич Куликов мой проф. аккаунт в инстаграм @androlog.kulikov |
#5
|
|||
|
|||
Док,будьте последовательны в своих словах. Насколько я понял,на этом ресурсе фразы типа У меня,Я.Мы- не являются доказательными какого либо достоверного факта. Это я к тому,что быть отцом двоих детей и быть их биологическим отцом-не одно и то же. И второе-с какой целью исследовалась сперма того субьекта,если от него произошли подряд две беременности?
|