#1
|
|||
|
|||
Двойной тест выше порога отсечки. Скрининг 1 триместра.
Добрый день!
33 года, вес 52, рост 163. 3 беременость. 1 ребёнок - 2013г, КС, здоров. 2 ребёнок - 2018г, ЕР, здоров. Текущая беременность 12 недель 5 дней. Запланирована, случилась на фоне ГВ, ГВ продолжалось до 6 недель. Токсикоз (без рвоты) с 5.5 недель до настоящего момента (последнюю неделю немного легче). Из хронического гипотония (давление 90/60,иногда бывает 90/45), АИТ, миопия выс. степени. Принимаю фемибион1, омега3 и витамин д3 по 2000 ед. В 12.1 прошла скрининговое УЗИ, в 12.2 сдала анализы. Результаты прилагаю. Не совсем понимаю, как это выглядит в инвитро, в первые беременности сдавала в женской консультации, там немного по-другому все смотрелось. Риски были низкие всегда. Сейчас вижу, что двойной тест выше порога отсечки. Если я правильно поняла, это риск синдрома Дауна, верно? Не могли бы вы пояснить, как интерпретировать результаты анализа и какова на основе имеющихся данных необходимость дополнительных исследований - неинвазивного теста, генетической тройки и т. п. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Благодарю! |
#2
|
||||
|
||||
Здравствуйте,
Двойной тест - это риск рассчитанный на основании только биохимических маркеров. Такой показатель риска менее достоверный, чем показатель комбинированного риска, рассчитанного на основании всех данных вместе. По этому, не надо ориентироваться на двойной тест. Комбинированный риск у Вас низкий. В некоторых рекомендациях такой риск еще называют "средним" и рекомендуют делать НИПТ, если Вы можете себе его позволить.
__________________
Nataliya Matiytsiv |
#3
|
|||
|
|||
Спасибо огромное за ответ! Если можно, хотела бы уточнить: я правильно понимаю, что тройной тест в 16-17 недель (в совокупности с результатами двойного теста) все равно менее информативен, чем НИПТ?
Благодарю Вас! |
#4
|
||||
|
||||
У скрининга второго триместра (тройного теста) чувствительность ниже, чем у первого скрининга. Но во втором скрининге еще расщитывают риск дефекта нервной трубки.
У НИПТ высокая информативность по синдрому Дауна.
__________________
Nataliya Matiytsiv |
#5
|
|||
|
|||
Спасибо большое за информацию!
|
#6
|
|||
|
|||
Здравствуйте!
Несколько дней размышляла и, в виду некритичного результата (и общей тревожности)), решила повторить тест в инвитро через 6 дней от первого. И в тот же день сдала бесплатный в своей ЖК (там расчёт на другом анализаторе). По срокам как раз ещё проходила для скриннинга. Единственное, разрыв с узи в 6 дней, но во многих источниках (в т. ч. и в лабораториях мне подтвердили) указано, что главное - попасть в период с 11 нед до 13 нед 5 дней. К моменту повторной сдачи практически отступил токсикоз, периодически нападает, конечно, тошнота и слабость, но уже не перманентно. Сегодня получила результаты [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Дождусь ещё результатов из ЖК, чтобы совсем уже перестать думать вредные мысли) |