|
#1
23.05.2007, 19:56
|
|||
|
|||
Помогите разобраться,плиз!!
Здравствуйте!!
У меня двое детей.Старшему 11 лет-кормила грудью до 1,5 лет-первые месячные прискакали,когда ребёнку было около 11 месяцев(кормление по требованию).Младшего кормила до 2,5 лет-первые месячные нагрянули после 7 месяцев после родов,также было кормление по требованию. 3 апреля мне сделали прерывание по мед.показаниям на сроке 23 недели(ВПР плода-семилобарная голопрзэнцефалия у моей доченьки).Анализ амниоцентеза заберу в следующий понедельник,если повезёт. Я очень молочная мама и на 2-ой день после этих родов пришло молочко.Перетянулась и около 4-х недель пила Бромокриптин,т.к.как только развязывалась,тут молоко давало о себе знать. В последних числах апреля началась мазня.В начале мая приходили "месячные" на 2 - 3 часа,потом всё чистенько пару дней,далее история повторялась.В итоге 7 мая что-то вроде кровотечения,после мытья полов,думаю.Одной Прокладки не хватало на полчаса.Так целый день.Ночью поутихло.на следующий день как обычные месячные.А 9 мая наготовила еды,с утра поубиралась дома и опять всё чересчур обильно,опять до вечера.Ночью уже нормально.Ещё несколько дней помазюкало и всё. Но после каждого ,пардон,секса,какая-то коричневатая мазня,иной раз розоватая. Это ненормально всё,да? Когда обычно восстанавливается цикл после такого прерывания?Из больницы выписалась в удовлетворительном состоянии,правда плоховато сокращалась матка,но мне сказали,что я многорожавшая , поэтому. Раньше цикл был в среднем 30 дней. Абортов,выкидышей никогда не было. В данный момент есть выделения слабо желтоватые,но обильные жиденькие,как водичка.Что бы это значило? Последний секс-20 мая. Заранее благодарна ВАМ за участие,дорогие врачи! С уважением, ------Натуля-------- Простите,что несколько не там обратилась к вам....Я нечаянно! 
|
|
#2
23.05.2007, 20:25
|
|||
|
|||
|
Восстановление цикла происходит индивидуально. Бромкриптин, возможно, ускорил вам восстановление. Чтобы не гадать, насколько все "номрально" или нет, хорошо бы сделать УЗИ матки а также анализ крови на ХГЧ.
|
|
#4
30.05.2007, 19:10
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте!!!
анализ ХГЧ у меня 7,4 А вот УЗИ,извиняюсь,делать отказываюсь. И неизвестно ещё,когда отойду от потрясения. Моя история в рубрике ГЕНЕТИКА в темке ПОЧЕМУ??? Вопросы генетикам. http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=33599 ссылка. Волосы на голове дыбом стоят
|
|
#5
31.05.2007, 00:34
|
|||
|
|||
|
Конечно, дело ваше, но ставить крест на целом диагностическом направление как-то неверно.
К тому же, Вы читали последнее сообщние в той теме? Я очень сочувствую вашему горю, потеря ребенка - это страшно. Но ведь Вы очень переживали, что сделали ошибочное решение, а по оценке специалиста Волюсон у вашей малышки была патология несовместимая с жизнью. Мне кажется, это важно знать, чтобы не мучить себя необоснованным чувством вины. Ошибка была не врача УЗ-диагноста, а паталогоанатома, что не уменьшает вашего горя от потери ребенка, но снимает с вас чувство вины за ошибку, которой не было.
|
|
#6
31.05.2007, 08:09
|
|||
|
|||
|
Вчера ездила в больницу.
Это ошибка УЗИ. НЕ ПАТОЛОГОАНАТОМА.... Судиться не буду.Это не вернёт мою Настеньку...И у УЗ-диагностов есть детишки,которые не должны остаться без мам.НО каждому БОГ судья.Всем воздаст по заслугам... Скажите,пожалуйста,единственное,чего бы мне хотелось-это забрать кроху и похоронить(было всего 23 нед.бер).В моём случае я смогу потребовать её для захоронения?Тем более,что её никто не утилизировал и она вместе с другими такими малютками хранится в холодильнике морга.
|
|
#7
31.05.2007, 13:00
|
|||
|
|||
|
Уважаемая Natulja,
1. Прошу Вас спокойно и внимательно прочесть мое сообщение по Вашей теме в разделе "Генетика". 2. Еще раз обращаю Ваше внимание. Сравните: в заключении УЗИ "гидроцефалия по типу семилобарной голопрозэнцефалии", в заключении вскрытия "внутренняя гидроцефалия". Если отбросить голопрозэнцефалию, то будет полное совпадение ультразвукового и пат.анатомического заключений. Если не отбрасывать, то будет расхождение заключений, т.е. порок развития плода присутствует, но несколько другой. И по моему глубокому убеждению, имела место только "моральная" ошибка пат.анатома, который, по-первых, наговорил Вам странных вещей (гидроцефалия от заливки, не нашел голопрозэнцефалию, но гидроцефалию-то он нашел!), во-вторых, полностью дезориентировал Вас. А по большому счету, прогноз и вероятный исход для плода что при выраженной гидроцефалии (а именно это может проявляться до 24 недель и подтверждаться на вскрытии), что при семилобарной голопрозэнцефалии мало чем отличаются.
|
|
#8
31.05.2007, 14:11
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Зато теперь они же говорят,что при диагнозе "гидроцефалия" можно бы было меня наблюдать несколько недель,и если водянка бы не увеличивалась,то ребёночек бы родился вполне полноценным.А дальше малышику мы бы лечили.
|
|
#9
31.05.2007, 14:36
|
|||
|
|||
|
Вы не хотите читать то, что вам пишут специалисты, Вам хочется верить ошибку врачей.
Цитата:
Просто в горе всегда страдает объективность, но вы ведь при этом и себя изводите. А у вас дети, вы им нужны.
|
Линейный вид
