#16
|
|||
|
|||
Напишу для тех, у кого похожие проблемки. Никакой гипохондроплазии, о которой так часто твердили нам врачи, у нас нет. Была некоторая ассиметричность из-за недоношенности (все-таки в 32 недельки появились на свет), сейчас дочке почти пять мес. У нас все отлично. И спасибо врачам этого этого форума за то, что лишний раз вселяли уверенность в лучшем
|
#17
|
|||
|
|||
Уважаемые генетики. Нам сейчас уже восьмой месяц. Были на НСГ. И врач как-то деликатно, мягко порекомендовал обратиться к генетику. при этом спросил на кого похожа дочь, в плане разреза глаз Она действительно ни на кого не похожа глазами. Если присмотреться, то может быть слегка напоминает разрез глаз как у детей с синдромом Дауна. Ну ежели так присматриваться, то можно что угодно высмотреть Она просто отстает в развитии, родилась-то на 32 неделе, 1220 гр, 38 см.
Вопрос: стоит ли посещать генетика (учитывая, что определенные проблемы внутриутробного равзития у нас все же были)? И что я генетику скажу? что кому-то не понравился разрез глаз? И вообще какое значение имеет диагностика генетических отклонений при уже имеющемся ребеночке? Ведь генетика не лечится? |
#18
|
||||
|
||||
Вас направляет к генетику кто-то из врачей, видевших дочку?
|
#19
|
|||
|
|||
Узист просто сказал, что покажите генетику Все остальные врачи, у которых мы когда-либо были, ни слова об этом не говорили.
|
#20
|
|||
|
|||
Снова здравствуйте. Так уж получается, что после посещения врачей в реале так и хочется заглянуть на форум и успокоить свои нервишки Дело в том, что помимо монголоидного разреза глаз у Софи оказывается еще и низко посаженные уши. Объяснили мне про стигмы и их допустимое количество у здорового человека, но, однако, порекомендовали, так сказать "для себя" наведаться к генетикам. Мы с супругом приняли решение пока не обращаться к ним. с вашего позволения я изложу наши доводы:
1. 1,5 месяца после рождения мы лежали в больнице выхаживались и я неоднократно ставила вопрос о предполоагаемой ранее гипохондроплазии. На что мне неоднократно говорили, что она не похожа на хондродистрофика и т.д.и т.п. Думаю, что при подозрениях на какие-то отклонения в принципе врач наверняка внимательно оценивала ее внешний вид. К тому же врачей ведь было много. 2. при неоднократном посещении генетиков во время беременности мне говорили об естественном отбор (мол, беременность приходится постоянно сохранять, а природа желает избавиться, и что-то там возможно не так с плодом.) я же думаю, что беременность была сложная исключительно из-за проблем с моим организмом, а ребенку просто досталось. 3. результаты скринингов во время беременности вполне удовлетворительные. 4. у меня бабушка похожа на калмычку, вот у нее-то действительно монголоидные глаза 5. если бы ребенок был доношеный и полновесный, то никто бы внимания на это не обращал. Я понимаю, конечно, что мы, наверняка находимся в какой-то группе риска и врачам в таком случае лучше перебдеть, чем недобдеть. Но, с другой стороны, может посетить генетика, чтоб от нас отстали хотя бы этом вопросе? А с третьей, зачем лишние походы по врачам, если нет оснований для беспокойств? И еще вопрос: у моей мамы системная красная волчанка. Имеет ли это заболевание наследственный характер? |