#1
|
|||
|
|||
боли в левом ухе
здравствуйте! мне 28 лет, девушка.
меня беспокоят боли в левом ухе, продолжительные, но периодические, то есть если болит, то целый день-полдня, потом перерыв на несколько дней. в основном сначала появляется предощущение боли и постепенно начинает болеть. может доходить до такой боли, которая требует обезболивания. отит исключили лечением... результат бакпасева - стафилококк эпидермидис, его вылечили антибиотиками. боли не прошли и со временем они даже стали учащаться и усиливаться. отправили к невропатологу, я прошла полное неврологич обследование головы и шеи - явных данных за неврологию нет. было назначено сосудистое лечение: демотон Б, бион 3, мовалис в уколах и таблетках. ухо на фоне любого из этих назначений жило своей жизнью, болело на фоне уколов. затем была сделана комп томография головного мозга, врач сказала, что там все "замечательно" и в связи с тем, что был найден стафилококк предположила невралгию второй ветви тройничного нерва слева. назначенное лечение: тебантин, мильгамма, мелофлам, диакарб с аспаркамом, глицерин. на 10 день лечения ухо заболело и я обнаружила, что это связано с тем, что я пользовалась ушными палками. если мою голову вниз головой под краном, то это так же провоцирует боль (иногда), либо может наоборот полностью убрать ее. сейчас, после последнего указанного лечения, ситуация такая: боль, если появляется, то это уже не боль даже, а то самое предощущение, которое длится либо до вечера, либо исчезает через полчаса. НО! я связываю это с тем, что я перстала травмировать ухо ушными палками и объективно чувствую, что если сделать это палками либо пальцем, то боль обязательно появится. я хочу понять действительно ли невралгия именно тройничного нерва, так как в интернете я прочла о совсем другом характере боли при этом. и что было не так в последнем лечении - возможно недостаточная продолжительность (10 дней)? и что нужно еще предпринять, чтобы вылечить? сейчас по совету знакомого сосудистого хирурга принимаю мильгамму в таблетках на 30 дней. дело в том, что начинали лечить мое ухо ЛОРы, сначала каплями, потом антибиотиками + антибиотики против стафилококка, так что лекарств я съела немало и не хотелось бы на себе дальше экспериментировать, ведь все диагнозы ставятся предположительно, а потом уже на мне проверяют помогло-не помогло. спасибо. |
#2
|
||||
|
||||
Описанная Вами симптоматика не напоминает невралгию тройничного нерва. Да и назначенное лечение состоит из пустышек.
Думаю проблема скорее всего в компетенции ЛОР врачей. |
#3
|
|||
|
|||
спасибо большое за ответ. я сама нахожусь в недоумении, так как проблеме уже 9 месяцев. меня смотрели 3 ЛОРа и все трое говорят о том, что я здорова с их стороны. отит отвергают так как была бы другая клиника за это время, хотя изначально лечили именно как отит (капли в ухо - в нос, затем мегасеф). ухо на лечение не реагировало. все трое говорят о том, что на перепонке уха есть "рубец-корочка", но относят это к возможному перенесенному в детстве отиту (в сознательной жизни этого не было, если только в грудничковом возрасте). понимаете, я просто уже не знаю к кому обратиться. я сама непрофессионал и у меня нет даже предположений о том что это может быть, то есть какие варианты бывают. могла ли я травмировать перепонку палочками или что-то еще? заранее благодарна.
|
#4
|
|||
|
|||
могу я пригласить в тему ЛОР-врачей или нужно создать отдельную тему?
|
#5
|
||||
|
||||
ЛОР-доктора вообще не советуют чистить уши ватными палочками. Не забывайте, что придуманы они совершенно не для этого. Особенно не стоит ими пользоваться, если ухо не в орядке, не говоря уже о провоцировании боли.
Вызывает вопросы рубец-корочка на перепонке. К сожалению, невозможно заглянуть Вам в ухо. Смотрели ли Вам ухо под микроскопом? Как Вы слышите? Изменился ли слух с началом болей или вообще за эти 9 месяцев? Бывает ли зуд в ухе? |
#6
|
|||
|
|||
слух нормальный, его проверяли все три доктора, и он абсолютно не меняется. врач сказала, что у них нет микроскопа, под которым она смогла бы рассмотреть рубец, а это областной диагностический центр. когда врач смотрела, то сказала, что у нее ощущение, что за перепонкой что-то типа синяка-гематомы, но она не может рассмотреть. зуд в ухе появлялся в каждый первый день нового курса приема антибиотиков (от отита и от стафилококка), то есть после приема первой таблетки через несколько часов начинала чесаться перепонка. на остальные лекарства никак не реагировала. боль не снималась и не облегчалась каплями Отипол, Анауран, камфорным маслом. по совету знакомого врача я пробовала обезболивать. 1 раз укол диклофинака - прошло через 1,5 часа, второй раз но-шпа 2 таблетки - прошло через 20 минут, 3 раз но-шпа 2 таблетки+1 через время - не обезболила. все три ЛОРа говорили, что ухо сухое, воспаления нет, что оно "здорово". я просто только недавно обнаружила эту связь, что боль провоцируется палками, и теперь вижу объективно, что если не трогать, не давить, не оттягивать, не чистить, то болеть не будет и возможно даже от этого есть улучшения, но то, что оно не вылечено я чувствую, то есть стоит его разбередить и оно заболит, тем более если делать это систематически.
мог ли стафилококк спровоцировать такое? на бланке было написано стафилококк эпидермидис 10 в квадрате. ощущения во время боли такие как будто перепонка сильно-сильно натянута и воспалена. и если во время острой боли голову наклонять назад, то боль усиливалась именно от ощущения того, что там воспаленная перепонка натягивается. боль дислоцирована в одном месте, никуда не отдает. ни выделений, ни снижения слуха, только боль. начиналось так что болело раз в месяц, затем раз в две недели, затем чаще. обычно болело с утра до вечера, было и по 2 дня. вообще это началось примерно через месяц после того, как я впервые стала пользоваться палочками. стафилококк объективно могла занести на работе. |
#7
|
|||
|
|||
еще я вспомнила, что какой-то период до появления боли пользовалась гормональной мазью (Сульфодекортем) против себореи. себорея была так же и на ушах, поэтому я мазала этой мазью уши.
|
#8
|
|||
|
|||
зуд в общем то бывает, но он бывает в обоих ушах и не патологический. я это связываю опять же с тем, что в последнее время сера стала скапливаться чаще, чем раньше, когда я палочками не пользовалась.
|
#9
|
||||
|
||||
стафилококк, который Вы упоминаете, вероятно ни в чем не виноват, а нормальный обитатель кожи.
активное использование ватных палочек могло спровоцировать проблему с ухом. максимум, что можно посоветовать заочно - это ничем не лезть в уши, чтобы не провоцировать ухудшение, а если ухо будет продолжать требовать помощи, то искать другого ЛОР-врача, который сможет помочь. Ушной серы может быть много или мало, и количество может меняться. Любое количество норма, а не отклонение. |
#10
|
|||
|
|||
спасибо огромное. я действительно чувствую, что уху стало жить без палочек легче, но так же чувствую, что оно по-прежнему больное. может быть существуют какие-то капли заживляющие, которые могут помочь справиться с ситуацией?
|
#11
|
|||
|
|||
ухо все-таки болит... я вижу, что без лечения не обойтись. я правильно понимаю, что если его посмотрят под микроскопом, то это решит всю проблему? просто я сомневаюсь, что микроскоп есть в нашем городе, если его нет ни в диагностическом центре, ни в другой новой больнице, в которой я была.
|