#16
|
||||
|
||||
Посмотрите первый ответ. Там ничего нет про АТ к ТПО. Сдали лишний анализ, забудьте про него. К гипофизу АТ к ТПО отношения не имеют.
__________________
Анна, врач-эндокринолог Воронеж, клиника Неплацебо |
#17
|
|||
|
|||
Ранее на приеме у эндокринолога врач назначила сдать анализы, при этом только два гормона совпадали из списка Доктора Баркана.
Сдала и по местным и по форумским рекомендациям. Благодарю за рекомендации, касаемо выбора мед. учреждения и доктора для решения вопроса об операции. И все же пользуясь уникальной возможностью получить комментарии отличных докторов, раз уж мы в теме Эндокринология. Можно небольшой ликбез - что значат такие огромные титры АТ-ТПО ? Заранее спасибо! |
#18
|
|||
|
|||
#19
|
|||
|
|||
Короче: аденома гормонально-неактивная, функция гипофиза полностью сохранена. Остаётся размер ее со сдавлением хиазмы.
Рекомендация: перестать тратить время и нервы на интернетные обмены жалобами. Вместо этого начать работу над поиском квалифицированного гипофизарного хирурга. Найдя оного, ехать к нему без гамлетовских измышлизмов и ненужных вопросов. Шанс после операции на восстановление зрения >80% , на сохранение нормальной функции гипофиза > 95%. Дальнейшие разъяснения непродуктивны: все сказано. |
#20
|
||||
|
||||
Я вероятно несколько разочарую топикстартера, но при анализе данных МРТ складывается впечатление, что данная опухоль не является аденомой гипофиза. Исследование конечно выполнено без контраста, чтобы судить абсолютно достоверно, но складывается впечатление, что данное образование внегипофизарное. Оно является менингиомой бугорка и диафрагмы турецкого седла. Опухоль распространяется до площадки клиновидной кости и даже свисает в ЗЧЯ. Опухоль обрастает левую переднюю мозговую артерию. Гипофиз просто смещен книзу. Оба зрительных нерва сдавлены. Вам абсолютно показано выполнение оперативного лечения.
__________________
С уважением, Черебилло Владислав Юрьевич |
#21
|
||||
|
||||
Да и добавлю насчет доступа. При таком характере роста опухоли микрохирургический открытый доступ даже выглядит более предпочтительным по сравнению с эндоскопическим эндоназальным, хотя доступ через нос тоже возможен. Окончательно можно определиться после качественного МРТ с контрастом.
__________________
С уважением, Черебилло Владислав Юрьевич |
#22
|
|||
|
|||
Искреннее спасибо всем откликнувшимся и Вам, уважаемый Владислав Юрьевич.
Подскажите, пожалуйста, как отправлять личные сообщения. Не могу разобраться. |
|