#1
|
|||
|
|||
Удаление зуба при возможном сообщении с ВЧП
Даже не знаю, где лучше задать этот вопрос, здесь или в ЛОР-разделе.
Подскажите, пожалуйста, есть ли/могут ли быть специфические риски при удалении зуба, если: 1. По мнению стоматолога-терапевта, корень этого зуба (2.6) ранее "заходил" в верхнечелюстную пазуху. Сообщается ли он с ней сейчас, неизвестно (так как из-за многолетнего отсутствия антагониста он довольно сильно выдвинулся книзу), но на КТ доктор усмотрела возможный старый разрыв в дне пазухи в этом месте + сохраняются многолетние проблемы с левой ВЧП. Последнее обострение во второй половине мая 2022 - острый гнойный синусит слева, предположительно одонтогенный (т.к. накануне госпитализации и при каждой пункции пазухи были сильные боли в левой стороне челюсти). После выписки по результатам КТ в левой ВЧП сохраняется затемнение (примерно на половину объема пазухи). 2. При предыдущем сильном обострении синусита (острый гнойный пансинусит в 2018 г.) возникали предположения о возможной грибковой природе поражения пазухи (это прозвучало мельком на одной из консультаций, деталей я не запомнила). Вопрос: если разрыв в дне пазухи и какое-то сообщение с корнем зуба все-таки есть, а в пазухе действительно грибок, он не может при удалении зуба попасть в кровоток и стать инвазивным (заранее прошу простить за возможно дилетантскую трактовку)? Терапевт сказала, что хирург проведет пробу на сообщение лунки с пазухой (т.е. проверит, пойдет ли в лунку воздух). Но если вся прилежащая область пазухи заполнена не воздухом, а непонятно чем, то (еще раз прошу прощения за возможно глупый вопрос), не попадет ли в свежую лунку вместо воздуха это содержимое, например тот же грибок? |