#1
|
||||
|
||||
Цитология
Мне 36 лет.Получила результат онкоцитологии ш/м.Наверху было написано,что недостаточно адекватен.Правильно ли я поняла,что если написано неадекватен,то мазок негоден для рассмотрения и ничего по нему сказать невозможно,должно быть написано -адекватен,а что значит-недостаточно адекватен?
Но внизу,как заключение,было написано: Фрагменты клеток плоского эпителия без особенностей. Более никаких записей от врача,который делал цитологию,нет. Надо ли мне пересдать анализ из-за недостаточной адекватности или,если написали такое заключение,то значит всё самое главное они смогли увидеть в моём мазке и пересдавать цитологию мне сейчас не нужно? Пожалуйста,ответьте на мои два вопроса.Спасибо.Лина. |
#2
|
||||
|
||||
Непонятно, что они имели ввиду под неадекватностью - может быть воспалительный тип мазка или еще что-нибудь, мешающее полноценному исследованию. Необходимо уточнить это у лечашего врача и в случае необходимости пересдать.
|
#3
|
|||
|
|||
Ваш врач должен знать что именно означает данное заключение из конкретной лаборатории. А означать оно может две вещи: 1. мазок был взят неудачно и не подлежит точному исследованию. 2. Согласно принятой в большинстве цивилизованных стран системе по интерпретации Пап мазков (Bathesda system) существует цитологический диагноз АSCUS ("atypical cells of undetermined significance"). На русском это может звучать: "атипичные клетки невыясненного значения" или "неадекватный результат по дисплазии"). Именно этот результат без причин начинает волновать женщин. В действительности ASCUS означает, что какое-то количество клеток в мазке выглядит не совсем обычно, но недостаточно абнормально, что бы классифицироваться как "дисплазия". Для пациента я бы интерпретировал данный результат как: "скорее всего все нормально, но мне хотелось бы вас понаблюдать". Обычно при данном результате автоматически назначают тест на папилломавирусную инфекцию, т.к. сочетание ASCUS с папилломавирусом высокой группы риска является сигналом врачу к более пристальному наблюдению.
Наиболее частой причиной АSCUS являются банальный воспалительный процесс, поэтому обычно мазок повторяют после соответствующего лечения. Также АSCUS часто регистрируется после лечения дисплазии. Если цитологический анализ выявляет ASCUS при повторных тестированиях, то неплохо бы сделать кольпоскопию для исключения дисплазии. |
#4
|
||||
|
||||
Цитология
Недостаточно адекватен у меня написано не в заключении,а наверху бумажки,и как мне сказала врач это означает,что мазок не совсем полностью годен к исследованию.(Если бы было написано,что неадекватен,то они бы вообще ничего не могли бы сказать про мазок,он был бы негоден к исследованию.)А в заключении у меня написано:
Фрагменты клеток плоского эпителия без особенностей. И мой вопрос в том,что надо ли в данном случае пересдавать цитологию? Спасибо.Лина. |
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
|