#1
|
|||
|
|||
Про результат цитологии (лечить или не лечить?)
Мне 34 г. Планирую беременность, 3 года назад была замершая (анембриония). 8 мес. назад на гистероскопии был удален полип, а по рез. гистологии обнаружена железистая гиперплазия эндометрия. После этого 3 мес. на Жанине, после окончания приема Жанина стала принимать Достинекс. Через один цикл после приема Жанина (пила только Достинекс) на 9 ДЦ сделала микроскопию мазка и цитологию. По рез. цитологии, тип 2, флора ш/м — палочки, кокки, с признаками пролиферации железистого эпителия, а ц/к — признаки гиперплазии железистого эпителия и признаки пролиферации железистого эпителия. Заключение: "Эпителий ш/м представлен клетками плоского эпителия преимущ. поверхн. слоя, встречаются клетки цилиндрического эпителия, частью с признаками пролиферации. Эпителий ц/к расположен разрозненно и в группах, местами с признаками гиперплазии и пролифераций". Рекомендации лаборатории: "Целенаправленное лечение и повторное исследование".
Врач сказала не обращать внимания, все нормально. А как тогда быть с рекомендациями лаборатории? И еще про микроскопию мазка, есть единичные кокки во всех 3-х местах, откуда брался материал, а в ц/к лейкоциты 10-15 в п/з, в ост. местах по 2-5 в п/з. Заключение лаборатории, что мазок близок к норме, а вот врач предложила или не трогать вообще, или вагилак. Хотелось бы услышать ваше мнение — это лечить или не лечить перед беременностью? |