кондиломы

[Mikryukov A.V.]

Невозможно не согласиться со значением выхода в клинику вакцины. И не меньшее значение будут нести создаваемые препараты для элиминации вируса на уровне интегрирования в геном хозяина, трансляции и др. (аденовирусы с геном тимидинкиназы и т.п.). Отдельно отметим определение (кач., колич.) белков E6, E7.

Но давайте отстранимся от коммерции и не будем в данном случае смешивать бизнес и медицину. И не будем ориентироваться на врачей обещающих элиминировать вирус. Приятно, что Вы акцентируете на этом внимание.
При создании общедоступности (по цене, оборудованию, персоналу и т.п.) методика ПЦР в дополнение к Pap, гистологии вполне себя оправдывает. Т.к. элиминация не 100%, возможно персистирование и онкогенез, которые на ранних стадиях Pap может пропустить (про гистологию я и не говорю, при нормальной цитологии и клинике ее никто не назначит). Вы абсолютно верно отметили что "рутинные" методы будут проводиться чаще и в отношении условного пациента более "детально" и вероятность выявления патологии на раннем этапе возрастет. Цель будет достигнута. Возрастет процент ранней диагностики преинвазивной карциномы.

С уважением!!!
Отдельное спасибо за ссылки!

[MilaB]

При создании общедоступности (по цене, оборудованию, персоналу и т.п.) методика ПЦР в дополнение к Pap, гистологии вполне себя оправдывает.(ц)
Мне представляется этот постулат достаточно утопическим.
На настоящий момент в плане онконастороженности вполне себя оправдывают повторная цитология (хотя бы каждые 3 месяца, кто мешает?) и своевременное направление на кольпоскопию.