#16
|
||||
|
||||
Цитата:
Пациентам рекомендую обратить внимание на выделенные в цитате слова и принимать заявляемое автором соответственно. |
#17
|
|||
|
|||
Цитата:
Какие могут быть обиды? Ну почему обязательно в угоду ближнему зрению? Бывает просто "слишком резко"... Даже вдали. |
#18
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#19
|
||||
|
||||
Цитата:
Ну, а во втором исследовании применялась полная коррекция:The treatment groups were: (1) minus lenses with full correction for continuous use (the reference group), (2) minus lenses with full correction to be used for distant vision only, and (3) bifocal lenses with +1.75 D addition. А также: The differences in the increases of the spherical equivalents were not statistically significant in the right eye, but in the left eye the change in the distant use group was significantly higher (-1.87 D) than in the continuous use group (-1.46 D), а значит всё-таки разница в режиме ношения какая-то есть. Так что ИМХО мяч на Вашей стороне. |
#20
|
|||
|
|||
Спустя неделю ощущая себя лучше, вблизи читать стало проще, но не до конца.
Никогда врачи не назначали полной коррекции, да еще и с оговоркой, что очки лишь для дали, т.е. кино, телевизор и прочее. А, оказывается, можно жить и полной жизнью, многое замечать вокруг=) |
#21
|
|||
|
|||
Мы за вас рады, наслаждайтесь миром на все 100%
|
#22
|
|||
|
|||
Большое Вам всем спасибо=)
|
|
#23
|
||||
|
||||
Цитата:
Но это не из советской и не из российской постсоветской офтальмологии, которая хочет по старой памяти диктовать человеку, что "положено", исходя из своих ограниченнных учёнонаучных умозаключений вместо достоверных знаний на основании рандомизированых клинических исследований. Однако никакие РКИ не смогут учесть в данном случае индивидуальные особенности жизни конкретного человека, его индивидуальные запросы, уровень которых и сам человек может не знать, не испытав. Svetlyachok, есть вероятнось, что комфортность зрения при чтении вблизи ещё повысится. Если нет, то можно будет уступить четвертинку диоптрии. Представляется разумным попривыкать к нынешним диоптриям в линзах с пару месяцев. |
#24
|
||||
|
||||
Успехов в "новой" (более зрячей) жизни!
|
#25
|
|||
|
|||
Встретимся через полгода-год и узнаем, что будет с близорукостью при посоветованных здесь зрительных нагрузках.
|
#26
|
||||
|
||||
Вот так у нас исследования и проводят: берут любого пациента и сравнивают до и после абсолютно без контрольной группы, толком необследованного, без конкретики во времени и характере зрительных нагрузок и т.д. А потом пишется "разоблачительная" статья или диссертация о вреде или пользе метода...
|
#27
|
|||
|
|||
Можно и поспорить, но... не буду
Цитата:
Цитата:
Я не собираюсь сильно спорить Привёл ссылки лишь для демонстрации того, что не всё так однозначно в этом вопросе... Думается, пока рановато настаивать на той или иной степени полноты коррекции и каком-то определённом режиме её использования. |
#28
|
||||
|
||||
На том и порешим!
В вопросе миопии вообще много чего неоднозначного и неясного. |
#29
|
|||
|
|||
Простите, но вы считаете, что близоруким лучше носить очки и только в даль, постоянно снимать их если надо разглядеть что-то вблизи? Очки не всегда удобны, от них всегда ждешь подвоха и т.д. Я же не кролик для эксперментов, чтобы через год-полгода на меня смотреть и ждать, что будет только хуже. Вы как будто на мне крест ставите.
|
#30
|
|||
|
|||
Svetlyachok_OS, поймите, отечественная медицина в основном шаманская. Если у Вас (не дай Бог) произойдёт ухудшение, то шаман скажет: "Ага, я же предупреждал!", а если не произойдёт, то: "Ну, кто ж знал, что Ваши глаза окажутся устойчивыми к такой нагрузке, я ж хотел как лучше". Доктор же от доказательной медицины лишь заметит, что на ухудшение или на отсутствие такового Ваши контактные линзы не влияли, ни влияют и влиять не будут. И не потому, что он так думает, а потому что это доказано в исследованиях.
|