Интенсивная терапия при декомпенсированном циррозе: экспертиза

[cve1964]

Однако у МЗСР несколько иное мнение. Без исключения все стандарты оказания медицинской помощи, имеющие "Условия оказания: скорая медицинская помощь" имеют раздел "1.2 Лечение из расчета 30 минут". Для стационара маловато.
И муниципальные бюджеты, планируя оплату СП, не планируют оплату стацлечения. Это отдельная строка в бюджете. Случай однозначно страховой. Нежелание СМК оплачивать тоже понятно - "берёшь чужие деньги и на время, а отдаёшь свои и навсегда".

[Aminazinka]

Условия оказания "скорая помощь" и статья ОЗОЗ "скорая помощь" - это разные понятия и разные уровни приложения документа.
Оплата стацлечения планируется, и отдельной строки в бюджете "стацлечение по скорой помощи" не бывает. Бывает столбик в ТПГГ "койкодни всего, из них: по ОМС, за счет бюджета".
Случай однозначно не страховой. Рецензент однозначно некомпетентен.
Разбираться, почему год назад эта больная умерла в терапии, а не в реанимационном отделении, должны другие люди и по другим поводам.
Если хочется признать правоту эксперта - не смею мешать.

[cve1964]

Скорая, в том числе специализированная (санитарно-авиационная), медицинская помощь оказывается безотлагательно гражданам при состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства (несчастные случаи, травмы, отравления, а также другие состояния и заболевания), учреждениями и подразделениями скорой медицинской помощи государственной или муниципальной системы здравоохранения.
(ПРОГРАММА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГАРАНТИЙ ОКАЗАНИЯ ГРАЖДАНАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ НА 2011 ГОД)

[Aminazinka]

Простите, Вы мне что пытаетесь доказать?
Вы приведенную статью ОЗОЗ прочитали внимательно? Она пока не отменена. А Основы законодательства по уровню выше любой ПГГ. Там ясно написано (специально для Вас повторю):
Скорая медицинская помощь оказывается гражданам при состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства (при несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях и заболеваниях), осуществляется безотлагательно лечебно-профилактическими учреждениями независимо от территориальной, ведомственной подчиненности и формы собственности, медицинскими работниками, а также лицами, обязанными ее оказывать в виде первой помощи по закону или по специальному правилу.
Понимаете? Всякая больница, в которую обратился больной в состоянии, подпадающем под определение потребности в скорой медицинской помощи, обязана ее оказать. Бесплатно (обратите внимание), и безотлагательно (тоже обратите внимание).
Про учреждения и подразделения потом будете в суде рассказывать. Когда больного выставите за дверь под лозунгом "мы не больница скорой помощи", а он у вас на пороге помрет.
Если автор темы интересуется, как ему защитить свое учреждение от нападок безграмотного эксперта - в теме приведено достаточно аргументов. Желающие сложить ручки и покорно выслушивать потоки бреда, которые обрушиваются от считающих врачей всегда виноватыми, вольны находить себе любые оправдания на эту тему.

[mell]

Сообщение от Aminazinka

Разбираться, почему год назад эта больная умерла в терапии, а не в реанимационном отделении, должны другие люди и по другим поводам.
Если хочется признать правоту эксперта - не смею мешать.

У нас в подобных случаях реаниматолог при поступлении пишет примерно так: "Больной/ая находится в терминальной стадии хронического заболевания. Лечение в ОРИТ не показано. Рекомендуется симптоматическая терапия".
Терапия далее плюхается уж исходя из возможностей...

[Vlad34]

Автор такой фразы, при желании, может быть несложно распят, согласно действующему законодательству. О том, как непросто это обосновать, пытались поговорить вот тут: http://www.forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=77307