#46
|
|||
|
|||
Добрый день!
Проведена очередная консультация спустя 6 месяцев ношения очков. Сын к очкам привык - никаких жалоб на дискомфорт/ухудшение зрения нет. Очки носит постоянно. По результатам текущего обследования остались вопросы. 1. Обследование проведено без атропинизации (ничего не закапывали в глаза). Это норма? Являются ли данные при таких условиях достоверными? 2. При проверке зрения на левом глазу самый мелкий шрифт, соответствующий 0,7 (частично) и 0,8/0,9/1 (практически весь) сын не видел - угадывал - с 4го-5 го раза. Но, при этом замена очков не рекомендована - сказали оставить те, что есть. Такое допускается? Спасибо! |
#47
|
|||
|
|||
Вот о чем я и говорила....см. выше. Острота зрения левого глаза явно не больше 0.6. Остроту зрения правого глаза больше единицы явно не проверяли. Анизометропия, амблиопия. Так что предыдущим проверкам грош цена. И очки явно надо посильнее.
|
#48
|
|||
|
|||
Что мне сейчас необходимо сделать?
|
#49
|
|||
|
|||
|
#50
|
|||
|
|||
Я, все-таки, попрошу уважаемых докторов прокомментировать вопросы 46 поста - или мои сомнения беспочвенны?
|
#51
|
|||
|
|||
1. Есть рефракция под тропикамидом.
2. См. #49. Вполне вероятно, что Цитата:
|
#52
|
|||
|
|||
|
|
#53
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#54
|
|||
|
|||
На основании вышесказанного - правильно ли я поняла, что есть основание повторно провести обследование не предмет остроты зрения при текущих очках?
И основная причина в том, что сын при текущих очках не полностью видит последние ряды таблицы? |
#55
|
|||
|
|||
Цитата:
2. Никто не обещает, что удастся получить полное зрение слева при новой проверке. Речь о следующем: оставить старые очки или выписать новые, более сильные? |
#56
|
|||
|
|||
да, речь именно об очках - допустимо ли оставлять текущие или менять
|
#57
|
|||
|
|||
Ваши очки не обеспечивают полной остроты зрения через 6 мес ношения. Нужно перепроверить рефракцию в состоянии циклоплегии - идеально после атропинизации, допустимо - 3 кратно цикломед , уточнить остроту зрения - без гадания по 4-5 вариантов (лучше по кольцам, Ш) без и с коррекцией. уточнить характер зрения, наличие угла косоглазия, состояние РКК, фиксацию... Подобрать постоянную коррекцию с полной коррекцией имеющейся анизометропии. Очки и окклюзия... Ничего нового.
|
#58
|
|||
|
|||
Пишу информацию скорее, как заметку, чтобы в будущем не упустить существенные моменты:
Пока продолжаем использовать старые очки. В ближайший месяц планируем новое обследование. Со вчерашнего дня вернули окклюзию правого глаза. Пока должна получаться возможность по вечерам 2-3 часа. Из нового - сын сразу отметил дискомфорт в использовании только одного глаза (с очками) - более точно сформулировать ощущения не смог. На близком расстоянии читает нормально. На дальнем расстоянии (тот же пример, что и полгода назад - чтение автомобильных номеров на машинах с высоты третьего этажа) - цифры номера две назвал правильно, а третью со второго раза. Буквы номера не рассмотрел вообще. Полгода назад в этих же очках и цифры и буквы читал правильно с первого раза. |
#59
|
|||
|
|||
Вариант: очки поцарапались, стёрлось покрытие, либо стали очки слишком "сильными" не рассматривался?
|
#60
|
|||
|
|||
в последней выписке указана только острота зрения в очках. МКОЗ не определялась? Дефекты линз в очках видны невооруженныи глазом. К визометрии вопросы - с 4-5 попытки с ошибками начиная с 0.7. Имеющиеся очки полностью анизометропию не корригируют. В выписках ранее - эзофория? эзотропия?
|