#16
|
|||
|
|||
ЭЭГ пришлось платно сделать. Выявили только умеренные диффузные изменения общего характера, данных за эпи-активность нет.
|
#17
|
|||
|
|||
Если вы сделали короткую стандартную запись в бодрствовании, то этого, как правило, недостаточно. Нужен более длительный мониторинг со сном. Посетите эпилептолога, в Москве с этим проблем нет.
Возможности заочной консультации, на мой взгляд, исчерпаны. |
#18
|
|||
|
|||
Здравствуйте! В поликлинике у нас появился эпилептолог. Он сказал, что не эпилепсия, и посоветовал мрт головы и сосудов. Я сделал [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Есть ли какие-то изменения?
|
#19
|
|||
|
|||
не было у Вас ОНМК, прекратите ходить по поликлиникам, идите в приличное учреждение, НИИ неврологии, например, и РКНПК по поводу АД
__________________
С уважением |
#20
|
|||
|
|||
А что же это тогда? В НИИ Неврологии был. Там ничего не сказали абсолютно. Рекомендовали еще раз мрт сделать, заключения никакого не дали. Сказали, что гемипарез есть, а очага на мрт нет, и не знают почему так. Я уже больше не знаю куда идти. А на ангиографии что там есть?
|
#21
|
||||
|
||||
Уважаемый автор топика,
После просмотра нашим консультантом ангиографии и обсуждения с коллегами, нельзя исключить наличие патологии правой вса (например, фибро-мышечной дисплазии). Есть смысл дообследовать сосуды методом кт-ангиографии и дуплекса. Можете потом выложить результаты обследования для дальнейшего обсуждения |
#22
|
|||
|
|||
заодно сделайте УЗДГ почечных артерий, полноценное обследование на предмет выявление причин артериальной гипертензии во взрослом возрасте Вы так и не провели.
__________________
С уважением |
|
#23
|
||||
|
||||
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
#24
|
|||
|
|||
Здравствуйте! Спасибо, что посмотрели мрт! Хотел уточнить, а в самом веществе мозга есть какие-то изменения (как я понял, очаговых изменений там нет)? В бумагах нашел заключение УЗДГ почечных сосудов от 2015 г. Заключение: Повышенное периферическое сопротивление на уровне почечных, сегментарных, долевых артерий обеих почек. Повышенная систолическая скорость кровотока на уровне сегментарных, долевых и дуговых артерий обеих почек. Обеднение почечного кровотока при ЦДК
|
#25
|
|||
|
|||
В веществе мозга никаких изменений нет
|
#26
|
|||
|
|||
Я задавал вопрос своим врачам, почему нет очага на мрт. Они говорят, что никто не ответит мне на этот вопрос. Настаивают на перенесенном инсульте, тем более гемипарез спастический сохраняется.
|
#27
|
|||
|
|||
А у Вас есть соображения , что это может быть?
|
#28
|
||||
|
||||
выложите скан осмотра невропатолога, где подробно оценен/описан Ваш неврол. статус и врач. заключение (удалите со скана свои ФИО и врача); согласно междунар. наблюдениям у четверти пациентов с неинвалидизир. инсультом в анамнезе могут отсутствовать очаги на МРТ
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
#29
|
|||
|
|||
Добрый вечер всем!
На мой взгляд, целесообразно исключать MELAS-синдром, в критерии диагностики которого, в целом, симптоматика и течение укладывается. Кроме того, для данного синдрома как раз характерно т.н. "исчезновение очагов" на МРТ, миграция их или флуктуация. Вот тут вся информация и специалисты, которые занимаются этой проблемой [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Выздоравливайте и держите в курсе. С уважением, Д.А. |
#30
|
|||
|
|||
Спасибо за информацию! По поводу MELAS обследовался. Лактат был нормальный (0,99) и пируват (0,08). Анализ сдавался в прошлом году. Ездил на Каширку с этим вопросом. Сдал анализ на частые мутации митохондриальной ДНК. Результат-отрицптельный. Еще другие анализы сдавал из этой сферы там же сдавал, но тоже отрицательно. Заключение врач на Каширке в Медико-генетическом научном центре не дала. Сказала, что это был ишемический инсульт и это не по их части.
|