#1
|
|||
|
|||
Эмболизация или...?
Здравствуйте!
Просим у вас совета. Моей жене 44 года. 4 беременности: первая замершая, затем трое родов. В 2010 году обнаружены множественные миомы, в 2016 году - во время последних родов, самая большая была 8 см. УЗИ 10 апреля 2018 года: на задней стенке в области перешейка субсерозная 100 на 76, интрамурально-субсерозная 16 на 14 + мелкие узлы. Правый яичник содержит два округлых включения с анэхогенным содержимым без кровотока (36 на 30 и 23 на 22) - т.е. кисты (функциональные?) Знак вопроса - так в УЗИ. Наблюдающий нас врач преддагает делать эмболизацию. Шаг очень отвественный, в связи с этим у нас есть несколько вопросов: 1. Если все оставить как есть, есть ли угроза жизни или здоровью? 2. Верно ли мы понимаем, что если не делать операцию, то миома постепенно "усохнет" с наступлением климакса? 3. Верно ли мы понимаем: с миомой такого размера возможность зачатия и вынашивания близка к нулю? 4. А если операцию сделать, то возможность рождения ребенка остается немалой, так? 5. Возможность зачатия появится примерно через год после операции, после восставновления кровообращения в матке? 6. Есть ли вероятность осложнений после операции, например бесплодия, проблем с кровеносной системой? Заранее признательны за ответы. |
#2
|
|||
|
|||
по правилам форума жена должна иметь свой аккаунт и задав вопросы сама
тема закрыта |