#16
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
#17
|
||||
|
||||
Так или иначе, вы зациклились на Хаусе.
На мой взгляд, пример для стремления - Уилсон. Книги по терапии можно почитать, а работать с больным - быть отзывчивым, тонким и терпимым, даже после 20 вызова в 4 ночи, вот этого нужно достичь. Этого многим, в том числе и Хаусу сильно не хватает. |
#18
|
|||
|
|||
а есть еще дерматология
|
#19
|
||||
|
||||
|
#20
|
||||
|
||||
Выскажу свое имхо,
в моем "старшем" школьном детстве был популярен другой сериал "er". Не могу сказать, что только из-за этого, но и не без его участия я пошел на мед.факультет. Любые сериалы про врачей (милиционеров или следователей) - это романтизация образа, сплошные "сложные сложности" и ежедневное, как минимум, спасение мира... Реальная работа - нЕсколько отличается рутиной, это не скучнее, просто по другому... Для ТС, если уж он решил связать свою жизнь с медициной, для начала нужно поступить в ВУЗ. Потом, в процессе учебы на первых 3х курсах, по мере ознакомления (поверхностного представления) со специальностями, уже можно будет определяться... to investigator: я сам кардиологом не являюсь, но не соглашусь про аутсайдеров. Не знаю, как обстоят дела в Украине, но, в обозначенном ТС сериале (как я понимаю, хотя сам Ентот сериал не смотрел), кардиологи - и лечат таблеткой, и делают PCI, и выполняют ЭХО, и ЧП ЭХО и многое др. не так уж мало, согласитесь? |
#21
|
||||
|
||||
Это в большей степени зависит от кругозора и других личных качеств врача, чем от специализации, ИМХО. В кардиологов же очень верю)
__________________
С уважением, Ольга Ивановна Беловежец |
#22
|
||||
|
||||
Главное в этом деле не ошибиться предметом.
Критически важно не идти в педиатрию тем, чей кумир доктор Айболит. И кстати, пардону прошу за вторжение в интеллектуальные дебри, но если отвечать на вопрос буквально, то доктор Хаус согласно сценария имеет две основные специальности: нефрология (не путать с неврологией) и инфекционные болезни. Но ответ на этот вопрос можно было найти за пару минут тындексом. Что нам какбэ намекает.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
|
#23
|
||||
|
||||
Gallen одобрил(а): "не идти в педиатрию тем, чей кумир доктор Айболит" Тем более он скорее ветеринар
Именно поэтому и не надо в педиатрию. Разница между детьми и животными заканчивается очень быстро - дети переходят на уверенное прямохождение и начинают говорить в среднем в возрасте 1 - 2 года. Животные по большей части никогда не научаются делать то и другое одновременно.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#24
|
|||
|
|||
Цитата:
Инфекционные болезни, особенно- в "западном" понимании полны чудес в основном для студентов-резидентов, а для специалистов- просто пахота с высокими требованиями не к оригинальности, а к усидчивости и уважению к протоколам. Хотя, конечно, главное, что есть у Хауса- ето независимость , в т.ч. от начальства всех мастей- етого очень мало на т.н. западе, и совсем нет в наших пенатах |
#25
|
||||
|
||||
Исходя из собственного опыта работы нискажугде и общения с нашими стоматологами, есть подтвержденные факты о том, что молчание не только золото. Оказывается, закрытый рот в качестве профилактики зачастую помогает ещё и зубы сохранить целыми и здоровыми лучше, чем достаточно широкий перечень стоматологических услуг.
|
#26
|
||||
|
||||
Судя по тому, что по СМП тащат в кардиореанимации под видом ОИМ -вполне есть шансы От пневмоторакса до ГЛПС (последнее выглядело как ОИМ? О. пиелонефрит?)
|
#27
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#28
|
||||
|
||||
При всей простоте кардиологии, большинство задаваемых Вами вопросов были именно по этой специальности. Но, я соглашусь с тем, что болезней мышечного мешочка не так много и они редко ставят диагностические загадки.
У неврологов шансов проявить себя в виде Шерлока Холмса больше, а в виде доктора Ватсона - меньше, ибо терапевтический арсенал невролога много скуднее кардиологического. |
#29
|
||||
|
||||
В качестве примера для подражания лучше выбрать д-ра Картера из ER. У него семья миллионеров.
|
#30
|
||||
|
||||
Цитата:
В среднем, случаи когда кардиолог внутри своей специальности сталкивается со сложным диагностическим поиском, достаточно редки. В 90% эпизодов, диагноз устанавливается в течение 5 мин., а остальные ~10% сомнений ликвидируются через недолгие часы, по получении результатов тропонинового теста или нагрузки. Коллега Dr верно пишет: "...по СМП тащат в кардиореанимации под видом ОИМ .... от пневмоторакса до ГЛПС..." Однако, обычно задача скрупулезно разобраться в сути проблемы не стоит. Цель - быстро понять - твое это или нет и при отрицательном ответе отфутболить пациента в сторону более широко эрудированного коллеги Хауса. Это понимание не требует специфических навыков дедукции и сверхъестественных способностей к анализу, позволяющих профессионалам по одному сообщению коллеги, понять что он из себя представляет. Впрочем, это мое сугубо личное мнение, а сам упомянутый сериал я не видел. Цитата:
|