Какой Вы предпочитаете инструмент для ЧКВ?

[audovichenko]

Сообщение от rsp

Дело в том, Ань, что этим девайсом можно как расширять, так и удлинять рабочую поверхность стола, вплоть до пульта управления аппаратом, и ничего не свисает. Там на сайте есть видео-ролик на заглавной страничке, где показаны все прелести этого "трансформера".

Ну, не знаю, это вопрос вкуса...
Во-первых, у нас тоже GE, поэтому немного места сбоку от пациента остается.
Во-вторых, мне кажется ОЧЕНЬ неудобным, что оператор и ассистент стоят как бы на разных уровнях по отношению к пациенту. Впрочем, возможно, к этому быстро привыкаешь...
В-третьих, там предполагается фиксация руки в положении супинации (может быть, не обязательная, но в комиксах это фигурирует). С одной стороны, вроде бы так удобнее оператору (что до меня - абсолютно все равно после того, как установлен интродьюсер). С другой - пациенты от этого быстро устают, особенно - кругленькие бабулечки и дамы.

Впрочем, все вышенаписанное не умаляет достоинства девайса - была бы возможность, может быть и купили бы. Для кумплекту, так сказать.

[rsp]

Сообщение от oldangio

Роман Сергеевич, устройство мне понравилось, там еще кажется есть дополнительная рентгеновская защита для доктора и пациента. Вопрос в том - можно ли купить и как это проделать.

Конечно это не "аттракцион невиданной щедрости", но в принципе цены разумны:
RAD BOARD стоит 2000$
RAD BOARD® XTRA - 100$
RAD REST™ - 300$ за 10 штук
итого 2400$ на выходе.
доставка по штатам 70$... до России не знаю... можно списаться, наверно, уточнить.

[mizin1]

Да, интересная конструкция.

А у нас один доктор не мудрствуя вырезал из толстого оргстекла большую столешницу, напоминающую половинку ноля. Один выступ заходит под матрац на уровне плеч, второй под ягодицы. Достаточно просторный столик идет параллельно столу от головного конца до пульта управления. Стало удобнее. Пациенты не жалуются.

[rsp]

Сообщение от audovichenko

.
...Во-вторых, мне кажется ОЧЕНЬ неудобным, что оператор и ассистент стоят как бы на разных уровнях по отношению к пациенту. Впрочем, возможно, к этому быстро привыкаешь...

Почему на разных уровнях? Уровень один- уровень стола, просто стоишь чуть дальше от пациента. Это, на мой взгляд, даже лучше, т.к. в итоге стоишь дальше как от прямого источника облучения (труба), так и рассеянного источника ("кругленькие бабулечки и дамы"). Хотя, конечно соглашусь, что теоретический комфорт и практический, разные понятия, с этим не поспоришь.

[mizin1]

А я недавно на одной конференции видел такую французскую конструкцию (см не очень удачные фото). Состоит она из рамы, подкладываемой под пациента со съемными модулями. Идея в том, что когда работаешь на левом луче, подушка монтируется высокая, так, что рука находится на уровне паха.

Данные фирмы у меня есть. Сайта у них нет.

[shok]

получил рассылку про новый ксаинс Xpedition...
производитель продолжает утверждать (уже кто-то кидал ссылку) про три месяца ДААТ.
вот, хочу узнать у "старших коллег": "три месяца" или "неорпеделенно долго"? как правильно?

[audovichenko]

У вас ведь больные по большей части ОКСные? А при ОКС положено ДДАТ на 12 месяцев!

[shok]

Сообщение от audovichenko

У вас ведь больные по большей части ОКСные? А при ОКС положено ДДАТ на 12 месяцев!

Анна Евгеньевна, у нас второй год "квоты"=плановые ЧКВ. С экономической точки зрения, пациенту выгоднее три месяца ДААТ... Если, конечно, это безопасно !

[shok]

Сообщение от shok

Анна Евгеньевна, у нас второй год "квоты"=плановые ЧКВ. С экономической точки зрения, пациенту выгоднее три месяца ДААТ... Если, конечно, это безопасно !

И к тому же, для всех ли DESов достаточно 12 мес? Или лучше "неопределенно долго"=пожизненно!

[audovichenko]

Это уже вопрос философский . Каждый решает для себя

[Abugov]

CE-mark на 3 месяца есть, гайды рекомендуют 12-ть. Я, для себя, трактую это как возможность более безопасно прервать ДАТ в случае необходимости. Т.е., рекомендация на 12-ть месяцев, но если чего, то можно не возобновлять после прекращения.

[shok]

Сообщение от Abugov

CE-mark на 3 месяца есть, гайды рекомендуют 12-ть. Я, для себя, трактую это как возможность более безопасно прервать ДАТ в случае необходимости. Т.е., рекомендация на 12-ть месяцев, но если чего, то можно не возобновлять после прекращения.

Спасибо за ответ. Сергей Александрович, простите за настойчивость, но для всех ли DESов хватит 12 мес.? даже для "(не)плохоэндотелизирующихся" ???
Гайды, оно конечно, - святое... но поздние тромбозы... у нас были после года с небольшим...

[Abugov]

Сообщение от shok

Спасибо за ответ. Сергей Александрович, простите за настойчивость, но для всех ли DESов хватит 12 мес.? даже для "(не)плохоэндотелизирующихся" ???
Гайды, оно конечно, - святое... но поздние тромбозы... у нас были после года с небольшим...

Миша, вроде бы да, но доказательная база говорит о другом. Посмотри, на ТСТ лежит ссылка на исследование, в котором нет разницы по очень поздним тромобозам между Кзайенсом и Сайфером.

[shok]

Сергей Александрович, спасибо за ответы. ("обобрялка" на Вас не работает!)