|
#1
24.06.2011, 17:07
|
|||
|
|||
|
Программное обеспечение для интервентов.
Коллеги, поделитесь информацией пожалуйста.
Использует ли кто-нибудь архивирование протоколов исследований и операций в форме электронных баз данных? Я имею в виду не просто сохранение на персональном компьютере или на сервере, когда вспоминаешь содержание по имени файла. Я о том, когда сам протокол забивается в программе и в последующем есть возможность группового поиска по ключевым словам или признакам. Может вам известен опыт коллег из других городов? И что вам кажется наиболее интересным из того, что используется за рубежом. Буду особо благодарен за ссылки. 
|
|
#2
24.06.2011, 22:27
|
|||
|
|||
|
Конкретно сейчас учусь пользоваться немецкой системой Орбис:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Система на первый взгляд не очень интуитивна для поиска, но, поскольку с ней работают ВСЕ сотрудники клиники, ВСЕ медсестры, значит она принципиально осваиваема. Соответственно, компьютеризированы все кабинеты и посты медсестер. В этой базе данных хранится ВООБЩЕ вся информация о пациенте, в т.ч. рентгеновские снимки, клипы ультразвуковые, результаты катетеризации с записью фильмов, хранится план работы некоторых отделений - лаборатории катетеризации, кабинетов ультразвука и т.д. С любого компьютера в больнице можно зайти в систему и посмотреть результаты.
|
|
#3
24.06.2011, 23:27
|
|||
|
|||
|
Спасибо за ссылку. Бегло просмотрел, не нашел. Может необходимо внимательнее посмотреть. Собственно предмет поиска достаточно узок - интересует компьютерная программа формализованного протоколирования эндоваскулярного вмешательства.
|
|
#7
26.06.2011, 08:24
|
||||
|
||||
|
Мы используем базу данных, созданную на основе Microsoft Access. Но она является интеллектуальной собственностью
 .
|
|
#8
26.06.2011, 18:04
|
|||
|
|||
|
Первую программу автоматизированного учета видел в нашем Республиканском кардиодиспансере. Ее один наш доктор сам написал и редактировал по ходу много раз. Она работает и сейчас и имеет именно форму электронной истории болезни с встроенное формой учета операций в том числе и эндоваскулярных. Основной посыл создания был облегчение создания отчетов и анализа работы...
Вторую такую систему видел в НИИ патологии кровообращения им. Мешалкина, тоже впечатлило, удобно и врачам и статистикам и ученым, которые анализируют отдаленные результаты. У нас в отделении наша инженер написала свою пограммку на базе 1С, но только для учета операций и расходного материла, до электронной истории болезни далеко, но операции проанализировать, запросто... Слышал, что в Самаре есть компания Jemys (Джемис) якобы их система работает в онкоцентре им. Блохина... С наилучшими пожеланиями, Лев.
|
|
#9
26.06.2011, 19:56
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
А какие есть мнения: в данной ситуации лучше создавать своё или использовать уже зерекомендовавший себя програмный продукт?
|
|
#10
26.06.2011, 20:00
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#11
28.06.2011, 17:47
|
|||
|
|||
|
Да, Игорь Бузаев. Он свою программу оттачивал довольно долго, но сейчас на ней работает весь РКД, всех устраивает. Не знаю насколько легко она будет инсталлироваться в другие лечебные учреждения... Лучше спросить у Игоря ( и насчет стоимости интеллектуальной собственности тоже). Но у него, по моему, только медицинская сторона, в Джемисе же предлагают и рабочее место главного врача, аптеки, бухгалтера и т.д.
В Мешалкина видел тоже только медицинскую часть. Выглядит основательно, удобно в работе, впечатления остались хорошие, но это тоже их собственная программа не знаю насколько она доступна для инсталляции в другие лечебные учреждения. При введение любой электронной системы предусматривается отладка занимающая от 3 до 6 месяцев в ходе которой программа адаптируется под Ваши конкретные запросы. Насчет что лучше своя или профессиональная напрашивается аналогия с рекламой: "вот так звучит дизельэлектростанция сделанная самобытным мастером, а вот так с двигателем Хонда..." С наилучшими пожеланиями, Лев.
|
|
#12
28.06.2011, 21:31
|
|||
|
|||
|
у нас в центре используется система МИС/Multivox (электронная история болезни плюс dicom viewer). Продукт, конечно, не без изъянов и в первую очередь прижился как электронная ИБ. Как дайком-сервер реально интегрировался только рентген и довольно неплохо. К сожалению, ангиография, МСКТ, МРТ и ультразвук в этой системе особо не прижились и при рутинной работе используются только электронные заключения. Что, конечно, тоже неплохо.
З.Ы. SergNau, Gooddy, CorMV поправят меня, если я где-то заблуждаюсь, они гораздо плотнее работают с этой системой
|
|
#13
23.10.2011, 18:20
|
|||
|
|||
|
Такая функция доступна например в PACS IW от General Electic.
Функциональность там конечно передовая на сегодняшний день в плане серверной и клиентской части PACS
|
Линейный вид
