Манту или Диаскинтест

[sso]

Здравствуйте!

Вопрос:
1) по поводу информативности диаскинтеста.

В одном источнике прочитала, что проба Манту положительна у людей, зараженных микобактерией туберкулёза ЛЮБЫМ ИЗ ВОСЬМИ патогенных её видов, способных вызвать заболевание туберкулёзом. А диаскинтест положителен только у зараженных "человечьим" видом туберкулёзной палочки - M.tuberculosis humanis.

Из этого я делаю вывод, что:
р. Манту дает больше информации. И если вместо манту сделать диаскинтест, то можно пропустить инфицирование любым из оставшихся 7 видов микобактерий, т.к. диаскинтест отвечает только за инфицирование M.tuberculosis humanis. Получается, что диаскинтест служит только для уточнения вида микобактерии, и не способен заменить р.Манту.

Так ли это? (Поскольку не имею медицинского образования, допускаю, что могла неправильно понять автора. Автор написанного мне не ответил, поэтому ищу ответ здесь)

2) Ребенку 1г и 3мес. До года успели поставить:
БЦЖ в роддоме
Тетраксим - 1
Тетраксим - 2
Далее болели, не получалось выдержать двухнедельный здоровый интервал, чтоб ставить прививку. Пробу манту в год не делали.

Как быть дальше: выдержать месяц после выздоровления, сделать пробу манту/дискинтест, а потом продолжить вакцинацию?

И что лучше Манту или Диаскинтест в нашем случае?

Заранее спасибо!

[luidhen]

Как быть дальше

Выполнить р. Манту, вакцинировать после проверки результата.