#31
|
|||
|
|||
Цитата:
ТТГ сдам, но, похоже, мой холестерин - просто семейная традиция. |
#32
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#33
|
||||
|
||||
Необходим нагрузочный тест, который верифицирует толерантность к нагрузкам
|
#34
|
|||
|
|||
|
#35
|
||||
|
||||
Честно говоря, 10 мг/сутки при Ваших цифрах может и не хватить, хотя конкретные дозировки, конечно, есть дело для доктора в реале. Можно подробнее про семейную традицию?
|
#36
|
|||
|
|||
Цитата:
Традиция, увы, такова: - по маме: -прабабушка: 5 инсультов, несколько лет паралича; - бабушка: 8 инсультов, несколько лет паралича; - дедушка: сердечник, соответствующая внезапная смерть; - мама: холестерин на закоре (10 мг) около 6, прооперированы (из-за бляшек) обе сонные артерии, гипертония; - по папе: стенокардия. Мама (слава Богу) жива, остальные умерли, когда про холестерин, как я понимаю, никто не думал. |
#37
|
|||
|
|||
Цитата:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Спасибо большое всем за внимание. |
|
#38
|
||||
|
||||
Выполняйте-выполняйте, но не забудьте пересдать липиды через 6 недель. Думаю, что не лишним будет посоветовать определить уровень липидов всем кровным родственникам старше 20 лет.
|
#39
|
||||
|
||||
|
#40
|
|||
|
|||
Цитата:
НЦ По стресс-эхо кардиографии с физической нагрузкой на тредмиле: Сценарий - Bruce Mode. Выполнено 4 ступени нагрузки. На последней ступени нагрузка составила 7МЕТ. Общая продолжительность пробы 14:21, нагрузочного этапа 06:31, продолжительность последней ступени 00:30 (4 км\час, накло 12%) Прдолжительность этапа восстановления 07:43. Субмаксимальная ЧСС 140 уд\мин. Исходно: ЧСС 73 уд\мин, АД 110/70 мм рт.ст. Достигнута ЧСС 117 уд\мин. Максимальное АД 110\70 При завершении пробы: ЧСС 76 уд\мин, АД 110\70 Толерантность к нагрузке средняя. Реакция АД адекватная. Причина прекращения пробы возникновение типичного ангинозного приступа (Борг3) пр пороговой ЧСС 100. Во время пробы наблюдалась сегмента S-T: косо-нисходящая депрессия в отведении II, III, aVF, V4-6 более 1 мм. Восстановление ЭКГ произошло на 6 минуте этапа восстановления. Ангинозный приступ прошел самостоятельно на 3 мин. после остановки. ДАННЫЕ ЭХОКАРДИОГРАФИИ До нагрузки: Стенки левого желудочка с норм. сократительной способностью. После нагрузки: Дискинезия верхушки. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Тест положительный по клиническим, ЭКГ, ЭхоКГ данным. КЦ 7 МЕТ и ЧСС 117 - это не то, что Вы имеете в виду? |
#41
|
||||
|
||||
Именно это. У Вас довольно высокая толерантность к физической нагрузке и не очень большая зона ишемии. Кстати, тест делали на терапии или на чистом фоне?
|
#42
|
|||
|
|||
Честно говоря, не думал, что 6 минут быстрым шагом (как максимум до появления "кирпича" за грудиной) - это высокая толерантность. Тест делался на фоне конкор+зокор+тромбоасс+кажется, тогда еще был плавикс. Ну, и через 3 недели после лежания в больнице с гепарином-клексаном.
|
#43
|
||||
|
||||
Тип кровообращения скорее правый, чем сбалансированный.
LCx - доминирует маргиналь, которая действительно в протяженном значимом стенозе. На некоторых сериях складывается впечатление о стенозе в середине интермедиарной артерии и устьевом сужении ветки, являющейся продолжением LCx. Но однозначно по этим фильмам сказать не могу. RCA - хроническая окклюзия с "удобным" анатомическим вариантом. Вероятность ее открытия высока. Короче говоря, если вопрос будет стоять о необходимости агрессивного ведения ИБС, эндоваскулярное вмешательство возможно. Но учитывая ишемию не только по нижней, но и по боковой стенке на нагрузке, а также эксцентричность бляшки в маргинальной ветке, - на мой взгляд чинить надо и правую артерию и маргинальную. |
#44
|
|||
|
|||
Цитата:
Судя по всему, Ваше мнение близко к мнению нашего светила, специализирующегося по шунтам (если LCx - это левая коронарная артерия). Во всяком случае, он утверждал, что мои загрудинные боли - это проблемы именно левой, а не правой (по его словам, "там у тебя все уже отболело"). Хотя многие ничего "гемодинамически значимого" в левой коронарной артерии не увидели. Что касается маргинальной артерии, то, насколько я понимаю, интервенционисты связываться с ней не хотят. Варианты их реакции следующие: 1. Еще не дозрела 2. Слишком узкая, туда стентом не подлезть 3. Стеноз там все равно в последней трети, т.е. две трети работают - и слава Богу. Вчера, после консультаций с кардиохирургом из Алмазовского центра, практически принял для себя решение отдать себя в руки рентгенохирургов. А уж в случае, если, не дай Бог, проковырять стентом мой холестерин в правой артерии не получится, тогда придется ложиться на АКШ. Если удасться добраться до конкретного решения вопроса со стентированием (в моем случае сложилась удивительная ситуация - АКШ мне готовы сделать хоть сейчас и за счет бюджета, а за бюджетное стентирование еще побороться придется) попробую что-нибудь проскулить про то, что хорошо бы еще раз внимательно посмотреть на левую и маргинальную. Еще раз огромное спасибо всем откликнувшимся докторам. Спаси Вас Господи! |
#45
|
|||
|
|||
Цитата:
Сдал анализ на гормоны щитовидной железы. результаты: Т3 - 2,1 нмоль\л (норма 1-2,8) Т4 -91,7 нмоль\л (норма 53-158) ТТГ - 1.0 мкмМЕ\мл (норма 0,23-3,4) АНТИ к Т (ПО? - неразборчиво) - 2,2 Ед\мл (норма до 30) Одновременно сдал (после месяца на кресторе - 10 мг\день) на липидограмму: Холестерин - 7.1 (было месяц назад 7,63) Альфа - 1,23 (было ЛПВП1,06) Бета - 5,21 (было ЛПНП 5,97 и ЛПОНП 0,58) Триглицериды 1,45 (было 1,28) Кроме того: АЛТ - 42 (было 75) АСТ - 28 (было 36) Билирубин общ 19 (было 23, прямой 9,3) Креатинин 88 (было 96) Удивительно, но: Протромбин 123 (было 73,9) Насколько я понимаю,при ежедневном употреблении тромбоасса такого быть не должно. Врач, лениво скользнув глазом по анализам, посоветовала добавить омакор, не изменяя дозу крестора. Грешен, но я ей не поверил - полез в инструкции, где обнаружил, что омакор в большей степени убивает триглицериды, чем ЛПНП. Может, есть смысл добавить эзетрол? На неделе предстоит попытка стентирования, если смогут проткнуть мою окклюзию, жаль будет, если стент сразу зарастет моими ЛПНП. Спасибо большое за внимание. |