#1
|
|||
|
|||
Результат анализов
Добрый день!
Вопрос по ручному подсчету кол-ва тромбоцитов: 1. Лабаратория Инвитро всегда выдает результат 140 (и автомат и метод Фонио). 2. Лабаратория другой клиники выдает всегда результат 250-300 (как пояснили что считают под микроскопом в какой-то камере, результат готов через 2 часа, т.к. потом взятый материал теряет какие-то свойства и результат будет неинформативный). Поясните пжл по вашему мнению - где правда ? |
#2
|
||||
|
||||
В медицине вообше нет правды - точность подсчета тромбоцитов зависит от многих факторов, такая разница может обьясняться наличием ЕДТА-псевдотромбоцитопении в анализе от Инвитро
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
#3
|
|||
|
|||
Вадим Валерьевич спасибо за ёмкий ответ!
Но у меня нет мед.образования)), поэтому поправьте, если я правильно понял: 1. Этот антикоагулянт уменьшает свертываемость крови и применяется для её консервации (ведь в Инвитро проходят сутки от времени взятия материала до начала исследования). 2. ЭДТА используют для исключения слипания тромбоцитов друг с другом или с лейкоцитами. Т.е. получается в лабараториях с моментальным результатом анализов - ЭДТА не используют ??? |
#4
|
||||
|
||||
посмотрите внимательно ету тему https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=204948
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
Познавательные ссылки, спасибо. Непонятно только одно: Вызванное противосвертывающим средством скопление тромбоцитов приводит к псевдотромбоцитопении при замерах на автомат.анализаторах, но при подсчете "глазами" под микроскопом все равно будет виден реальный количественный результат (слиплись тромбоциты или нет, или собрались по краям мазка) ??? Поясните плиз, мне важно Ваше мнение. |
#6
|
||||
|
||||
да, под микроскопом можно подсчитать их минуя аггрегаты или указать на них, тогда понятно, что тромбоцитопения артефактная, ложная
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
#7
|
|||
|
|||
Доброго дня Вадим Валерьевич!
Мужч., вес 113, рост 182 Два месяца назад закончил ПВТ от гепатита С (ингибиторы протеазы с рибавирином 6 мес), РНКкач - не обнаруж., во вложении свежие БХ и ОАК. Показатели БХ пришли в норму, ОАК - тромб-ты (обсуждались с вами выше), лейк-ты, нейтроф ниже реф.значений. Подскажите пжл какие мои дальнейшие действия, показатели крови восстановятся или же целесообразно какое-то лечение ? К врачу какой специализации теперь необходимо обратиться ? Важно ваше мнение по показателям ОАК. Показатели, не присутствующие во вложениях, в норме (щелочн.фосфатаза, панкр.амилаза, ферритин, альбумин, креатинин, холестерин, глюкоза, АФП) |
#8
|
||||
|
||||
все само должно восстановиться, обсудите с очным врачом сроки повторных аналузов
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
#9
|
|||
|
|||
Вадим Валерьевич доброго дня!
Вопрос - по вашему мнению какая причина высокого билирубина ??? Во вложении динамика ОАК и БАК за последний год. Анализ ДНК вирус Эпштейна-Барр - отрицат. Генетическое исследование на синдром Жильбера - выявлен гомозиготный генотип (ТА)6/(ТА)6 - нет оснований для возникновения С.Ж. По УЗИ песок и камни в желчном не выявлены. |
#10
|
|||
|
|||
Вадим Валерьевич доброго дня!
Вы наверное пропустили мой вопрос. Вопрос - по вашему мнению какая причина высокого билирубина ??? Во вложении динамика ОАК и БАК за последний год. Анализ ДНК вирус Эпштейна-Барр - отрицат. Генетическое исследование на синдром Жильбера - выявлен гомозиготный генотип (ТА)6/(ТА)6 - нет оснований для возникновения С.Ж. По УЗИ песок и камни в желчном не выявлены. |
#11
|
||||
|
||||
не специалист по печеночным пробам и лечению, отсюда нет и ответа на ваш вопрос
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |