#1
|
|||
|
|||
Подбор очков при астигматизме
Здравствуйте. Мне 25 лет, астигматизм обоих глаз -2,5. Очки надела впервые, поэтому в оптике выписали рецепт на -1,5, потому что в максимальных кружилась голова и тошнило. Но недавно наткнулась на статью, где сказано, что, в отличие от сферы, которую ставят немного слабее нужной, чтобы мышцы глаза не атрофировались, цилиндр всегда выставляется такой, какой выявлен. Возникли такие вопросы:
1. Правильно ли мне сделали, что поставили меньший цилиндр, чем нужно? Не усугубится ли астигматизм? 2. Нужно ли постепенно переходить к максимальному цилиндру, и если да, то как часто и во сколько этапов его увеличивать? 3. Заметила такое изменение (не знаю, на самом ли деле оно есть, или я просто ко всему присматриваюсь): во время первого примеривания очков в кабинете, и затем в первые дни ношения все резко стало четче (повторюсь, до этого никогда очки не носила), но где-то через полторы-две недели как будто снова все стало немного размытым (не таким, конечно, как без очков). Это глаза привыкли, это я "загоняюсь" или с очками что-то не так? Зрение проверяла в нескольких оптиках - результат один, так что вряд ли в рецепте ошиблись. Очки также носила на проверку - соответствуют рецепту. |
#2
|
||||
|
||||
1) Подбирается по переносимости. С чего б ему вдруг?
2) Скорее да, чем нет. Но это не догма в вашем возрасте 3) Все нормально. |
#3
|
|||
|
|||
1. Полнота коррекции определяется переносимостью. Очки, которые нельзя носить, никому не нужны.
2. Можно прибавлять при заказе новых очков, опять же ориентируясь на переносимость. 3. Это нормально. Коррекции несколько "расслабила" зрительный анализ, который изначально работал "по привычке" как бы по максимуму (как вообще без коррекции). Инерции иссякла, теперь визус в данных очках стал стабильным, но чуть менее резким. |
#4
|
|||
|
|||
Спасибо за ответы! Скажите, а безопасно ли вообще переходить на максимальный цилиндр? Не будет ли ухудшения зрения, как в случае с максимальной сферой?
|
#5
|
||||
|
||||
Не смертельно. Можете не переходить, если все устраивает.
|
#6
|
|||
|
|||
Не устраивает. Эти очки ношу, чтобы привыкнуть к астигматическим линзам. Картинку хочется как в максимальных, но если вред будет превышать пользу, тогда потерплю, потому и спрашиваю
|
#7
|
||||
|
||||
Как может хорошее зрение принести вред?
|
#8
|
||||
|
||||
Сделайте коррекцию и вопрос отпадет вообще
|
#9
|
|||
|
|||
Хорошее зрение - польза, а вред - возможное его ухудшение при ношении максимально сильных линз (про сферы слышала от врача, а про цилиндры не знаю, поэтому создала эту тему )
|
#10
|
||||
|
||||
Я ума не приложу, как максимальные сферы и цилиндры, выписанные правильно, могут испортить зрение.
|
#11
|
|||
|
|||
Ну мышцы глаза будут постоянно расслаблены и постепенно атрофируются, поэтому диоптрии выписывают немного меньше нужных, чтобы мышцы не переставали работать.
|
#12
|
||||
|
||||
Это все буйная фантазия прошлых лет. Особенно весело это читать, когда речь идёт о миопии.
|
#13
|
|||
|
|||
Еще раз. Исходя из конкретной ситуации, астигматизм (степень) корригируется полностью, частично или не корригируется вовсе. Полнота коррекции определяется переносимостью.
Считаю, что тема себя исчерпала. |