#1
|
|||
|
|||
Новый закон, прошу пояснить.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Это ссылка, конкретно интересует статья 51, пункт 3. Прошу пояснить, по желанию матери её должны оставить с ребенком старше 4 лет в стационаре за плату? есть уже прецендент - мою соседку выгнали из палаты от пятилетней рыдающей дочери с охраной! Она хотела заплатить за пребывание, но главврач сказала, что у них нет еще прейскуранта, соответственно, оставить мать с ребенком она не может... Что делать в такой ситуации? Волосы дыбом встают? |
#2
|
||||
|
||||
Уже обсуждалось
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=217199 |
#3
|
|||
|
|||
Обсуждалось.
Но увы... Полагаю, что понимать это следует так. Если Вам отказывают в безплатном нахождении рядом с ребёнком, то они берут на себя ПОЛНУЮ ответственность, в т.ч. и уголоную, за состояние Вашего ребёнка. Что можно посоветовать: 1. Попросите у них заверенную печатью с исх номером справку о том, что медицинских показаний к бесплатному нахождению родителей нет. Для этого подайте на имя главного врача соответствующее заявление, попросите его зарегистрировать. Укажите в нем как бы между прочим про их ответственность, спросите могут ли они гарантировать полное соблюдение всех стандартов, норм, сан. норм и т.д. 2. Отаньтесь за деньги, или напишите заявление о рассрочке платежа. 3. Зафиксируйте нарушения, режим и т.д. Что вы делали за них, и что не хотели делать они... Уверен, что после первого заявления сразу найдутся медицинские показания. Если пойдут на принцип, вы всегда сможете вернуть свои деньги в последствии. А оставлять или нет ребёнка одного? Решать Вам! |
#4
|
||||
|
||||
[quoteЕсли Вам отказывают в безплатном нахождении рядом с ребёнком, то они берут на себя ПОЛНУЮ ответственность, в т.ч. и уголоную, за состояние Вашего ребёнка.][/quote]
Как-то с логикой не очень... Вроде несложная конструкция "Если - то - иначе". Или нет? Давайте разберем: 1) Если отказывают в платном нахождении, то берут на себя полную ответственность, в том числе уголовную? 2) Если не отказывают в нахождении рядом с ребенком - хоть платном, хоть бесплатном - а вред здоровью ребенка объективно причиняется за время пребывания матери с ребенком, то берут на себя ответственность? Не кажется ли Вам, что основания возникновения юридической ответственности не включают в себя обстоятельства нахождения или ненахождения матери с ребенком в принципе? Вы забыли, что такое состав правонарушения, в том числе преступления? Не рановато ли для консультаций? |