#1
|
|||
|
|||
БАДы на основе Гинкго Билоба
Проясните ситуацию: я все время на этом форуме вижу охаивание любых БАДов со стороны врачей. Но вот конкретный пример: есть препарат Гинкго Билоба от Эвалара, считается БАДом, состав - 40 мг экстракта гинкго билоба в таблетке; теперь берем более дорогой препарат Танакан (уже лекарвство), состав - те же 40 мг экстракта гинкго билоба (и больше ничего). Почему процветает такой слепой подход к этому вопросу? И таких примеров много - те же БАДы для зрения - фактически набор витаминов и микроэлементов. Или здесь считают что витамины человеку не нужны, впрочем как и цинк, селен, лютеин и прочее???
|
#2
|
|||
|
|||
Проблема в другом!
БАДы по закону - не средства для лечения и профилактики. Они до выпуска в продажу не изучаются в том же объеме как лекарства - на эффективность, наличие противопоказаний, побочных эффектов. Они изучаются как пищевые продукты (к коим законодательно и относятся) - только что ими не отравишься. Продавцы же в маркетинговых целях позиционируют БАДы как лечебно-профилактические препараты. И люди надеются, вместо лекарств с доказанной эффективностью принимают эвалары, капиллары и тп. Иногда, производители БАД по тихому добавляют в состав настоящие лекарства в произвольных дозах и говрят - вот видите, наша бад лечит! Но это ведь обман потребителя. В другом случае, поддавшись на рекламу, люди начинают восполнять какие то хитозаны в организме. Кто достоверно доказал, что эти хитозаны вообще нужны? Насчет витаминов...Вы что, живете на хлебе и воде? Питаетесь годами только солониной, как моряки прошлых веков? Какие поливитамины вам нужны? За баночку поливитаминов рублей в 500 купите натуральных фруктов. Хотя, на что тратить деньги - это ваше право, главное четко понимать - БАД не изучаются как лекарства. Необходимость добавления в пищу отдельных витаминов существует в строго определенных ситуациях. Про них много писали на форуме. Критику вызывают не сами БАДы, а их обманная реклама и применение. Трата людьми денег не на то. |
#3
|
|||
|
|||
А что скажете конкретно про указанные мной Танакан и Гинкго Билобу?
|
#4
|
|||
|
|||
а Вы прочитайте про танакан на форуме, о нем говорят ни чуть не лучше чем об бадах. такой же ни кому не нужный препарат.
|
#5
|
||||
|
||||
БАД есть БАД, как бы он не назывался и не позиционировался. Я только хочу добавить, что в БАДЫ производители добавляют траву эфедры, что приводит к повышению настроения и привыканию к БАДУ. Эта добавка превращает БАД практически в яд.
|
#6
|
|||
|
|||
Танакан тот же БАД, который "пролез" в лекарственные средства. Это говорит не о его могучей эффективности, а о несовершенстве нашего фармзаконодательства.
|
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
Я вижу, тут не жалуют препараты на основе растительного сырья (интересно, алоэ по Филатову - тоже "не одобряется"?). |
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
1. лекарство это или нет. БАДы не являются лекарствами по определению и, поэтому должны быть уничтожены и забыты. 2. Если это лекарство, имеются ли доказательства его лечебного воздействия. Врач должен стремиться применять именно лекарства с доказанной эффективностью. |
#9
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#10
|
|||
|
|||
[quote=Наталья П.;566681]
Иногда, производители БАД по тихому добавляют в состав настоящие лекарства в произвольных дозах и говрят - вот видите, наша бад лечит! Но это ведь обман потребителя. Это очень интересно! Есть конкретные названия, производители? |
#11
|
|||
|
|||
А если Танакан - тот же БАД, то что тогда есть эффективного для проблемы кровообращения головы? Неужели только Ноотропил? А что тут думают по поводу Фенотропила? Вопрос не праздный - у меня это есть, немного сужены сосуды, в т.ч. и глазного дна.
Цитата:
А если по показаниям пока не существует доказанного препарата, действующего 100% - ПОЧЕМУ в такой ситуации предлагается не пробовать ничего? То есть как я понял если что-то поможет только одному из десяти человек - то это уже не рассматривается? Мне кажется, что полную НЕэффективность тоже нужно доказать (т.е. если не помогло никому из определенного числа людей). |
#12
|
|||
|
|||
Ноотропил - такая же пустышка. По взрослому хотите? Посмотрите эту тему
"Суженные сосуды" - не диагноз. Если есть проблема - создайте тему в профильном разделе, покумекаем.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#13
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#14
|
|||
|
|||
Цитата:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |