|
#46
06.07.2015, 13:27
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте, Юсиф Мусаевич...Я получил свой послетерапийный, 6-месячный минус...Однако на начало терапии имел место 3-й фиброз (0,67 по фибротесту), который, как утверждается, без вируса может регрессировать...Подскажите, есть ли смысл что-то дополнительно принимать в этом плане (силимарин, урсосан и т.п.) или это естественный процесс? Спасибо...
|
|
#48
09.10.2015, 20:43
|
|||
|
|||
|
Добрый вечер, Юсиф Мусаевич. В июне этого года я получил свой 6-месячный послетерапийный минус. На данный момент меня интересуют 2 конкретных вопроса:
1)Стоит ли сдавать уточняющий ПЦР на 36 или 48 неделе после терапии? 2)С учетом дотерапийного Ф3, посоветуйте, какой метод оценки степени фиброза будет информативней - фиброскан или фибротест? Спасибо заранее..
|
|
#50
03.07.2016, 22:01
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте, Юсиф Мусаевич. Через 1,5 года после удачной терапии по эластомерии фиброз F0-F1, даже не знаю верить ли, поскольку до лечения был Ф3. И именно поэтому есть важный вопрос. Неделю назад было сделано УЗИ брюшной полости. Среди всего прочего врач в заключении отметил : " подозрение на солитарный солидный очаг печени (впервые выявлен; ангиома?, гепатома?). Брюшная (печеночная) реактивная лимфоаденопатия...." Также, он пригласил меня на проведение дорогостоящего КТ для исключения плохого диагноза. Насколько понимаю, речь может идти об опухоли, которая выявлена впервые? Но откуда она может появиться, если состояние печени наоборот улучшилось? для справки из того же УЗИ - печень: не увеличена, контуры ровные, четкие, паренхима обычной эхогенности (кроме этого "очага" в 15 мм)...добавлю, что биохимия и общий анализ крови в норме...я всегда считал, что карцинома - это уже следствие нелеченного гепатита, цирроза и т.п...может, врач просто хочет заработать денег на своем КТ? подскажите, есть ли смысл его делать и спасибо заранее...всех Вам благ...
|
Линейный вид
