Помогите понять результат пайпель-биопсии эндометрия

[der12]

Добрый день!

Готовлюсь к эко. Стандартно для всех требуется пайпель-биопсия. Делала во 2 фазе. Пришел такой результат:

В соскобе кусочки эндометрия с железами фазы пролиферации и признаками секреции, в строме местами фибропластическая реакция и очаговые скопления круглоклеточных элементов.

Заключение: для уточнения характера круглоклеточной инфильтрации стромы необходимо игх на предмет наличия плазматических клеток.

Далее вопросы:
1) В карте мне сразу поставили ХЭ под вопросом. Насколько это корректно? Абортов, вмешательств, иппп итп ттт не было. Ттт никакой симптоматики нет, узи в норме ттт.

2) Является ли такая гистология информативной?

3) Нужно ли пересмотреть препараты в другой лаборатории для получения более точного заключения? Достаточно ли пересмотра в одной или лучше в нескольких?

4) Стоит ли делать дорогие анализы по ИГХ на основании такого заключения? Я так поняла, что от меня хотят cd138 из-за такой непонятной гистологии. Я не очень верю в эти исследования, применимые к эко, как и мой Ре.

5) Является ли такой результат гистологии показанием для офисной гистероскопии для "уточнения результата"?

6) Грозит ли мне с такой гистологией антибиотикотерапия для излечения меня от "хэ под вопросом"??? Сейчас почему-то всем ставят хэ и назначают горы антибиотиков...

Какие варианты могут быть? Пайпель переделывать проблематично, тк лишний раз не хочу, чтобы в матку лезли. Год назад пайпель в первый фазе был в норме.