#1
|
|||
|
|||
Помогите понять результат пайпель-биопсии эндометрия
Добрый день!
Готовлюсь к эко. Стандартно для всех требуется пайпель-биопсия. Делала во 2 фазе. Пришел такой результат: В соскобе кусочки эндометрия с железами фазы пролиферации и признаками секреции, в строме местами фибропластическая реакция и очаговые скопления круглоклеточных элементов. Заключение: для уточнения характера круглоклеточной инфильтрации стромы необходимо игх на предмет наличия плазматических клеток. Далее вопросы: 1) В карте мне сразу поставили ХЭ под вопросом. Насколько это корректно? Абортов, вмешательств, иппп итп ттт не было. Ттт никакой симптоматики нет, узи в норме ттт. 2) Является ли такая гистология информативной? 3) Нужно ли пересмотреть препараты в другой лаборатории для получения более точного заключения? Достаточно ли пересмотра в одной или лучше в нескольких? 4) Стоит ли делать дорогие анализы по ИГХ на основании такого заключения? Я так поняла, что от меня хотят cd138 из-за такой непонятной гистологии. Я не очень верю в эти исследования, применимые к эко, как и мой Ре. 5) Является ли такой результат гистологии показанием для офисной гистероскопии для "уточнения результата"? 6) Грозит ли мне с такой гистологией антибиотикотерапия для излечения меня от "хэ под вопросом"??? Сейчас почему-то всем ставят хэ и назначают горы антибиотиков... Какие варианты могут быть? Пайпель переделывать проблематично, тк лишний раз не хочу, чтобы в матку лезли. Год назад пайпель в первый фазе был в норме. |