Нужна ли лучевая терапия после удаления матки?

[vikdo]

Здравствуйте! Подскажите как быть, у женщины подозрение на полип.

В июне делали узи, было небольшое непонятное образование. Врач назначил лечение антибиотиками и сказал подождать с дигностическим выскабливанием.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Но вот сейчас сделали опять узи, это образование как сказал врач не увеличелось, но как бы вросло в тело матки и срочно направил на диагностическое выскабливание.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Но в интернете наткнулся на информацию что вроде в таких случаях возможна более щадящая процедура - гистероскопия. Нужно ли ее делать или все же оптимальный вариант в данно ситуации диагностическое выскабливание? Спасибо.

[Dr.IrMa]

Суть процедуры такая.
Сначала делают гистероскопию и смотрят, что там в матке.
Потом выскабливают или удаляют нечто, не выводя оптику из полости матки.
Потом еще раз внимательно смотрят.

[vikdo]

Сообщение от Dr.IrMa

Потом выскабливают или удаляют нечто, не выводя оптику из полости матки. Потом еще раз внимательно смотрят.

То есть, в данном случае выскабливают именно локализованно а не вообще всё, как при диагностическом выскабливании?

[Dr.IrMa]

При диагностическом тоже не все иногда...
Важно, чтобы
- оптикой посмотрели грамотные специалисты, что там
- получили кусочек ткани для исследования.

[itreschak]

Диагностическая, или офисная гистероскопия в любом случае даст ответ на вопрос о локализации патологического очага. И конечно, если удается, одномоментно удаляется патобразование на гистологическое исследование. Если необходимо - принимается решение о расширении обьема вмешательства - влоть до гистерорезектоскопии. В любом случае , если есть возможность выбора между "слепым" выскабливанием и гистероскопией - необходимо отдать предпочтение последней.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Важно понимать, что врачебная помощь в данном случае должна быть определена в ближайшее время, не зависимо от того, какой из методов Вы выберете. Такие ультразвуковые феномены, которые описаны на вкладках, требуют точной постановки диагноза.

[vikdo]

Здравствуйте! Опишу ситуацию.

Женщине 55 лет сделали операцию по удалению матки. (Операция Вертгейма с подвздошно тазовой лимфодиссекцией).

Ц\К: Фрагменты аденокарциомы. П/М: Высокодифференцированная аденокарциома эндометрия.

По линии отсечения влагалища: опухолевого роста нет.
Шейка матки: наботовы железы ш\матки, хронический эндоцервицит
Тело матки: Высокодифференцированная аденокарциома эндометрия, с инвазией в миометрий до 0,5 см в области дна матки.
В яичниках тека ткань, белые тела. Склероз слиистой обеих маточных труб.
Наружно-подвздошные, подвздошно тазовые л\у опухолевого роста нет (слева и справа).


Но ситуация такая, при диагностическом выскабливании было показано что процесс перешел на шейку матки. А после операции цитология показала что опухоль только в дне матки.

Врач поставил онкологию 1 стадии Б. Однако, для уточнения диагноза был созван консилиум и врачи приняли во внимание диагностическое выскабливание.

Основной диагноз теперь звучит так: C-r тела матки. T2aN0M0. G1. 2 ст. После хирургического лечения. 2 кл.гр.

Но врач не знает нужно ли делать облучение, как он говорит я бы не делал (там облучать уже нечего) но решать не мне. И направил на консультацию к другим врачам.

В связи с этим 2 вопроса.
1) Нужно ли облучение в данном случае

2) операцию делали 19 января, не позно ли (не хуже) облучаться через месяц примерно? Просто раньше не было возможности.

Спасибо!

[Наталья П.]

темы объединены.
О ком Вы спрашиваете?

[vikdo]

Это одна и таже женщина. (Моя мама)