|
#16
16.04.2013, 20:32
|
|||
|
|||
|
Всем доброго дня.
После общения на этом форуме я посетил врача-офтальмолога в поликлинике. По результатам осмотра было сказано: ничего нет, все нормально, не обращай внимания, само пройдет. Ну собственно так и поступил. Сегодня проходил медосмотр (сменил работу), и заодно пожаловался офтальмологу на данною проблему. Было измерено глазное давление, и результаты оказались не совсем... Я так понимаю, что врач, проводивший обследование подозревает глаукому. Прокомментируйте, пожалуйста. Данные измерения глазного давления прилагаю. [IMG][Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ][/IMG] 
|
|
#17
16.04.2013, 20:38
|
||||
|
||||
|
По данным измерения врач подозревает глаукому. Дальнейшую тактику, скорее всего предложил (компьютерная периметрия, контроль внутриглазного давления по Маклакову, осмотр дисков зрительных нервов).
|
|
#18
16.04.2013, 21:35
|
|||
|
|||
|
Цитата:
В ближайшее время (завтра буду созваниваться) планирую посетить врача, если удастся, то НИИГБ на Россолимо.
|
|
#20
18.04.2013, 21:13
|
|||
|
|||
|
Цитата:
К сожалению, не все обследования сегодня прошел, еще два сделаю 29.04 Не совсем понятно про хрусталик и вены с артериями, но кажется, что это что то не очень хорошее. Лечение пока не назначено, тоже 29-го. Если не сложно, прокомментируйте пожалуйста ситуацию. П.С. Изображения кликабельные, увеличиваются. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#21
29.04.2013, 18:46
|
|||
|
|||
|
Снова здравствуйте.
Сегодня провел остальные обследования и консультировался у врача, специализация - глаукома. Диагноз не обрадовал. Может быть я преувеличиваю, но показалось все очень серьезным. Как я понял, врач придерживается мнения, что у меня врожденные проблемы с отводом жидкости из глаз, только вылезли они вот сейчас, в 40 лет. Понятия не имею, что и как, если можно, прокомментируйте, пожалуйста. В виде лечения назначен Траватан по 1 капле 1 раз в день, наблюдение в динамике, если действия лекарства окажется недостаточно - то оперативное вмешательство, сначала левый глаз, затем правый. Обследования и заключения: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#22
04.05.2013, 18:54
|
|||
|
|||
|
Уважаемые доктора, видимо, ответов или комментариев я не дождусь, хотя причина этого мне и не понятна...
Подскажите, не мог ли достаточно сильный удар головой спровоцировать повышение глазного давления? Где то месяц назад достаточно сильно ударился, правда, о предмет мягкий, но удар пришелся ровно на верхнюю часть головы, позвонки в шее основательно так захрустели, шея местами до сих пор побаливает.
|
|
|
|
#25
05.05.2013, 08:56
|
|||
|
|||
|
Вы должны понять, что глаукома это серьезное заболевание, которое требует строгого соблюдения всех рекомендаций лечащего врача. Врач у Вас хороший, шанс сохранить зрение есть.
|
|
#26
05.05.2013, 09:26
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Из рекомендаций пока что было не много - капли строго по расписанию, ежедневно. Конечно же, важность всего этого понимаю.
|
|
#27
06.05.2013, 12:46
|
||||
|
||||
|
Для полноты картины я бы провёл повторно исследование Компьютерная периметрия, пороговый тест 60-2, но в контактных линзах, обеспечивающих полную коррекцию. Кроме того, хотелось бы взглянуть на данные тонометрии по Маклакову. Не очень понял, исключили ли синдром пигментной дисперсии или нет.
В целом, за глаукому тут говорит несколько больше фактов, чем против глаукомы. В таком случае назначенное лечение видится оправданным. Несколько больше будет ясно, если проведёте упомянутое выше. В любом случае - нужен контроль глазного давления на фоне лечения каплями, а через 6-8 месяцев - контрольные HRT и компьютерная периметрия с пороговым тестом.
|
|
#28
07.05.2013, 13:23
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Тонометрия по Маклакову - это контактный способ? На сколько я понял, более точный, чем пневмометрия? И хотелось бы уточнить по поводу КП, поправьте, если в чем то ошибусь: Ее стоит сделать в контактных линзах (для получения более точной картины), не всю, а только некий тест 60-2. Все верно?
|
|
#29
07.05.2013, 14:41
|
|||
|
|||
|
Мне кажется сомнительным поздняя Ювенильная форма глаукомы. По данным гониоскопии+ высокая близорукость= пигментная глаукома. И тут можно рассмотреть вопрос о лазерной иридэктомии.
|
|
#30
07.05.2013, 15:25
|
||||
|
||||
|
Ну как бы да, хотелось бы данных о состоянии роговицы и, в идеале, ультразвуковой биомикроскопии.
П.с. да, всё верно.
|
Линейный вид
