Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Медицинское право

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 04.05.2017, 07:37
Zhambyr Zhambyr вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 18.11.2016
Город: Астана
Сообщений: 1
Zhambyr *
врачебная ошибка

На протяжении двух веков выдающиеся врачи утверждали о неизбежности ошибок в медицине, о необходимости их признавать и анализировать. Хорошо известны и доступны в литературе четкое и однозначное мнение по этому вопросу Н.И.Пирогова и Т.Бильрота. На протяжении 20 века не менее убедительно подтверждали вышеуказанную позицию С.П.Боткин, Н.Н.Бурденко, Р.Лериш, И.В.Давыдовский, С.С.Юдин, А.Ф.Билибин, И.А.Кассирский, Н.М.Амосов, Е.А.Вагнер. Вместе с тем, сложность проблемы не позволила сформировать теорию врачебных ошибок в той степени, чтобы статус понятия «врачебная ошибка» стала полностью определенным и общепринятым. Мнение мэтров хирургии и терапии о необходимости признавать ошибки и анализировать их однозначно подразумевало невиновность врачебной ошибки и эту позицию приняли даже правоведы О.Ю. Александрова (2006), А.А.Понкина (2012, 2016).

Однако, это пока не может утвердить во всех сферах (медицинской, юридической) статус невиновности «врачебной ошибки», и противостоять нарастающему в обществе негативному отношению к «врачебным ошибкам». Несмотря на всю предысторию этого вопроса, в последние годы стали появляться работы ученых от медицины, где наряду с невиновными «врачебная ошибками» рассматриваются и виновные «врачебная ошибки». При этом ни один из известных ныне авторитетов в медицине не выразил негативное отношение к «врачебным ошибкам».

Возможно, одной из причин пересмотра невиновности врачебной ошибки связано с близостью ее отдельных вариантов с виновными действиями врачей. Вероятно, случаи наказания за неправильные действия (бездействия) врача при его небрежности, самонадеянности естественно воспринимались как наказание за ошибочные (неправильные) действия. Коль ошибка совершена врачом, то наказание следовало за ошибку врача, последнее является синоним врачебной ошибки, т.е. получалось, что наказывалась врачебная ошибка. Возможно, именно эта последовательность «безобидных» подмен понятиев стала исподволь ключевой в изменении отношения к врачебным ошибкам?
А как Вы считаете, коллеги?
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 08:16.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.