#256
|
||||
|
||||
EBM :)
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
#257
|
|||
|
|||
Спасибо. Про боли в животе - это мне, как раз, очень актуально сейчас было.
Особенно вот это Цитата:
|
#258
|
||||
|
||||
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
#259
|
||||
|
||||
American Psychiatric Association
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] American Psychological Association [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] National Alliance for the Mentally Ill (NAMI) [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] National Institute of Mental Health (NIMH) [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] National Mental Health Information Center [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#260
|
||||
|
||||
к посту 258
Израильский ученый развенчал теорию Фрейда
14.04 12:34 MIGnews.com [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] "Нет никаких доказательств теории репрессий Зигмунда Фрейда", хотя именно она стала краеугольным камнем его психоанализа, отмечает профессор Яков Рофэ, глава междисциплинарной кафедры общественных наук Бар-Иланского университета. Речь в теории Фрейда идет о том, что мозг человека "хоронит" в подсознании любые травматические воспоминания, которые могут стать причиной психических расстройств. Рофэ провел "первое в мире" всеобъемлющее (за 100 лет) исследование научной литературы, связанной с этим явлением. Результаты его работы опубликованы в прошлом месяце в журнале Review of General Psychology. Статья, изложенная на 23-х страницах, содержит сотни ссылок. Он, в частности, пишет: "Нет эмпирических свидетельств, подтверждающих существование репрессий". Тем самым ложным является то, что Фрейд сам охарактеризовал как "краеугольный камень, на котором строится вся структура психоанализа". Таким образом, заявляет Рофэ, настало время "похоронить" фрейдистскую репрессию, как причину и один из факторов в лечении психических расстройств. Выявив полное отсутствие научных доказательств основного принципа репрессий по Фрейду, работа израильского ученого подрывает давнее предположение относительно общей легитимности фрейдистского психоанализа. Но, отвергнув фрейдистское мировоззрение в качестве шаблона для понимания и лечения психопатологии, работа Рофэ поднимает еще один важный вопрос: как мы должны понимать психические заболевания? Можно было бы думать, что после столь длительного обсуждения (более 100 лет) теории репрессий со стороны психоаналитического сообщества, а также врачей и специалистов по другим дисциплинам, появятся твердые доказательства в поддержку теории Фрейда", - пишет Рофэ. - Вместо этого, я вообще ничего не нашел, подтверждающее умозаключения Фрейда". С тех пор, как Фрейд сформулировал свои взгляды, конкурирующие теории психопатологии - на основе поведенческих, познавательных и биологических моделей - "бросили вызов психоанализу путем клинических наблюдений", - продолжает он. - Но эти научные направления также страдают фундаментальными эмпирическими трудностями. Возможно, мы нуждаемся в новой теории психопатологии. Возможно, новая концепция репрессий поможет, наконец, обеспечить понимание причин, лежащих в основе психических расстройств". Выводы, опубликованные израильским ученым, имеют важные последствия для правовой системы США. В частности, в настоящее время обсуждается вопрос о том, можно ли принимать в расчет при осуждении преступников их воспоминания о сексуальном насилии, испытанном в детстве. "Были случаи, когда людям выносили судебный приговор на основании репрессированных воспоминаний. Существует серьезный спор, могут ли такие доказательства быть использованы для осуждения; сейчас многие полагают, что восстановленные воспоминания являются действительными. Вместе с тем, существуют некоторые данные, свидетельствующие о том, что психотерапевты могут стимулировать создание фальшивых воспоминаний. Это подкрепляется многими экспериментальными исследованиями, демонстрирующими производство фальшивых воспоминаний", - пишет Рофэ. В классическом психоанализе, репрессия является однозначно негативным явлением. Рассматриваемая как непосредственная причина психической болезни, она, как представляется, негативно влияет на психологические и физиологические особенности каждого человека, препятствуя адекватному восприятию реальности, необходимому для решения проблем и сброса вредной напряженности. Но в соответствии с последними исследования, изложенными в психологической литературе, репрессия и "деформация" восприятия реальности могут быть ключевыми факторами в поддержании психического здоровья. Точно так же, как фрейдистский психоанализ представляет репрессию ключевым фактором в формировании психического заболевания, он определяет "снятие репрессии" (то есть извлечение давно похороненных воспоминаний) как ключ к психическому здоровью. Здесь опять-таки, настаивает Рофэ, нет исследовательской основы, данное положение совершенно не опирается на эмпирические данные. "На основе собранных доказательств, полученных в результате клинических исследований, проведенных за последние 100 лет, не найдено никаких доказательств того, что психоанализ является более эффективным для лечения психических травм, чем другие методы", - подчеркивает израильский ученый. Does repression exist? Memory, pathogenic, unconscious and clinical evidence. By Rofé, Yacov Review of General Psychology. 2008 Mar Vol 12(1) 63-85 Abstract The current dispute regarding the existence of repression has mainly focused on whether people remember or forget trauma. Repression, however, is a multidimensional construct, which, in addition to the memory aspect, consists of pathogenic effects on adjustment and the unconscious. Accordingly, in order to arrive at a more accurate decision regarding the existence of repression, studies relevant to all three areas are reviewed. Moreover, since psychoanalysis regards repression as a key factor in accounting for the development and treatment of neurotic disorders, relevant research from these two domains are also taken into account. This comprehensive evaluation reveals little empirical justification for maintaining the psychoanalytic concept of repression. (PsycINFO Database Record [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ], all rights reserved) |
#261
|
||||
|
||||
Название дается не с проста. Разница существенная (Надя, спасибо за цитату оригинала)
Цитата:
Цитата:
По-моему, это свидетельствует о том, что теория Фрейда просто развивается. |
#262
|
||||
|
||||
Куда уж дальше развиваться? Уже доразвивалась до того, что психотравма, полученная при зачатии или при имплантации в матке влияет на взрослую жизнь.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#263
|
||||
|
||||
Цитату оригинала в разделе "разное" до меня дала Яна Сергеевна, я написала здесь, а потом обнаружила.
Деталей исследования и мне хочется, но пока не настолько, чтобы отдать за свое любопытство $11.95 Где в абстракте автор предлагает пересмотреть концепцию вытеснения я не нашла. Для меня очевидно вот что: Вопрос Rofé: "Does repression exist?" - Существует ли вытеснение? Ответ Rofé: "This comprehensive evaluation reveals little empirical justification for maintaining the psychoanalytic concept of repression" - Это комплексная оценка показывает мало эмпирических оснований в поддержку психоаналитической концепции вытеснения. То есть основное понятия психоанализа - "вытеснение" - как феномен в условиях эксперимента не находит достаточного подтверждения. Что действительно делает весьма сомнительной гипотезу-теорию Фрейда. |
#264
|
||||
|
||||
Что, я все не так поняла ?
Цитата:
Цитата:
|
#265
|
||||
|
||||
Да, автор подвергает сомнению существование вытеснения и это путь развития.
Я еще дописала: "То есть основное понятия психоанализа - "вытеснение" - как феномен в условиях эксперимента не находит достаточного подтверждения." Но именно концепция вытеснения - одна из основ психоанализа. Что останется в психоанализе, если убрать из нее концепцию "защитных механизмов"? |
#266
|
||||
|
||||
Цитата:
Да, откуда ж мне знать . У меня другое образование. Надя (и другие пси специалисты), что останется от психоанализа если признать что "вытиснения" не существует? Что останется от психоанализа если признать что "вытиснение" должно трактоваться как-то иначе? |
#267
|
||||
|
||||
Тогда даже не знаю как объяснить. Попробую так.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Вытеснение, подавление, репрессия (от позднелат. repressio — подавление) — в психоанализе З. Фрейда, активное неосознаваемое действие, процесс и "защитный механизм", обеспечивающие переход из сознания в бессознательное какого-либо содержания и (или) недопущение неосознаваемого влечения до осознания. В общем В. нарушает связь патогенной информации с сознанием. Согласно З. Фрейду, В. реализуется в виде двух фаз: 1) первичное В. предотвращает первоначальное появление импульса посредством удаления из сознания в бессознательное неприятных воспоминаний, переживаний, неприемлемых желаний и т. д.; 2) вторичное В. обеспечивает удержание в бессознательном различных вытесненных влечений, желаний, стремлений, представлений и т. д. Все вытесненное из сознания в бессознательное не исчезает и оказывает существенное воздействие на состояние психики и поведение человека. Время от времени происходит спонтанное "возвращение вытесненного", которое осуществляется в форме симптомов, снов, видений, ошибочных действий и т. д. З. Фрейд считал теорию В. краеугольным камнем, на котором зиждется все здание психоанализа. (выделено мной - ЛНС) |
#268
|
||||
|
||||
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] / Под ред. Дж.К. Зейга и В.М. Мьюниона / Пер. с англ. Л.С. Каганова.
|
#269
|
||||
|
||||
Книга действительно замечательная, но современные 1990 году представления:
Цитата:
|