|
#1
03.05.2021, 02:02
|
|||
|
|||
|
Сомнительный уровень антител
Добрый день, уважаемые врачи. Мужчина 47 лет, рост 171 вес 82, имею артериальную гипертонию 1 ст. Недавно провакцинировался Спутником-V. Спустя три недели после второй прививки сдал количественный анализ антител IGG к S белку Sar-Cov-2. Получил результат 150 AE/ml при положительном результате тест системы Abbott(США) >50 AE/ml. Посмотрев на результат супруги 1100 AE/ml подумал, что у меня в результате какая-то ошибка и решил пересдать анализ. Получил результат анализа итальянской тест системой Diasorin 17 OE/ml при положительном результате от 12 и швейцарской Roche 4.2 при положительном результате от 0.8.
Вопросы: 1. Судя по результатам трёх исследований антител у меня очень мало. Насколько мне вероятно тяжело заболеть ковидом при таком уровнем антител? 2. Могу ли я ли при первой возможности дополнительно сделать вакцину «Ковивак» или другую? Если другую то какую? 3. Хотелось бы понять откуда такая большая разница в референсных значениях различных тест систем и на какую больше обращать внимание? Все они позиционируются как количественные. Средние хорошие результаты после вакцинации Спутником-V про которые я слышал это уровень антител 200-400 OE/ml. По Abbott у меня как будто не все так плохо, но по двум другим системам почти ничего не выработалось. 
|
|
#2
03.05.2021, 08:49
|
||||
|
||||
|
1. Прививку Вы сделали от первоначального штамма вируса. На сегодня известны еще 4 мутировавших штамма (британский, южноафриканский, бразильский, индийский). А на самом деле их наверняка еще больше. Уже известно, что изученные вакцины не помогают от бразильского и индийского варианта. Т.е. антитела эффективные от первоначального штамма не помогают от отдельных мутировавших. И вообще этот вирус не очень антительная история: у кого-то они и после болезни не появляются, а кто-то и с ними заболевает тяжело. Особого смысла проверять их наличие и количество нет.
2. Зачем? Когда появятся подвиды вакцин к измененным вариантам, то тогда и привьетесь. 3. Это зависит от реактивов и настроек оборудования. То, что в одном случае измерение в десятках, а в другом в сотнях, ничего не значит относительно друг друга. Это просто разные тест системы. Вам имеет смысл каким-то образом понизить свой уровень тревоги и депрессии. Не так страшен вирус, как истерия и паника вокруг него. P.S. Вы в 47 лет трижды проверились на антитела, а свой уровень ЛПНП-холестерина знаете?
|
|
#4
03.05.2021, 12:33
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Какой "холестерин" Вы сдавали? Если общий, то это не очень интересно. Знаете, что норма ЛПНП холестерина индивидуальна и зависит от возраста, давления, курения и других факторов риска? И что правильнее это называть не "нормой", а целевым уровнем ЛПНП? Думаете, насмотревшись и наслушавшись про пандемию, что фигню доктор пишет какую-то про холестерин?.. А и до Ковида и во время его особенно мрут люди по-прежнему в основном из-за заболеваний сердца (~ 70% от всех смертей по миру): у кого-то ковид их утяжеляет, а кому-то не могут помочь из-за того, что всех перепрофилировали под ковид... И смех смехом, но одно из самых продлевающих жизнь лекарств при Ковиде - это статины, лекарства для снижения ЛПНП-холестерина...
|
|
#5
04.05.2021, 23:12
|
|||
|
|||
|
Ну почему же не знаю, знаю. ЛПНП - 2.68 мМоль/л, общий холестерин - 4.31 мМоль/л. Не мог сначала добраться до своей электронной медкарты, сейчас добрался. В бланке норма < 3.3. Не знаю рассчитанная она или общая. Статичны жена начала пить, т.к. у неё резко увеличились оба эти показателя после прививки Спутником. Наверное это совпадение. Я сдавал холестерин год назад. Обязательно пересдам ещё раз вместе с ЛПНП. Спасибо за информацию по холестерину.
|
|
#6
05.05.2021, 00:06
|
||||
|
||||
|
Ок. Расчет индивидуальных норм и тактика в зависимости от ЛПНП:
https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=264106
|
Линейный вид
