Вернуться  Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Эндокринология > Заболевания щитовидной железы > Вопросы и ответы по заболеваниям щитовидной железы


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1
Старый 27.02.2013, 23:26  
MargaritaR MargaritaR вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 27.02.2013
Город: Москва
Сообщений: 1 MargaritaR *
Злокачественное новообразование

Маргарита, 26 лет. Рост 160, вес 77
Повышенный ТТГ впервые обнаружили в 2010г., тогда обнаружили и узел, но врач сказал, что узел очень мал и пункцию делать не имеет смысла. (Эти результаты анализов не могу найти.) Через месяц после этого обследования я забеременела, ТТГ пришел в норму без лечения. Никаких препаратов я не принимала и больше не проверялась.

В феврале 2013г. снова сданы анализы, результаты:
ТТГ - 4,658
Антитела к ТПО 634,2
Данные УЗИ: по сравнению с данными 2010г. ЩЖ и узел увеличились в размерах.
ЩЖ правая доля: ш: 2см., т: 1,5 см, длина 4,9, объем 7,04 мл.
Левая доля: ш: 1,7, т: 1,6, дл: 4,6, объем 5,99
Перешеек: толщина 0,4
Общий обем: 13мл.
Структура: неоднородна
Эхогенность: пониженная
Объемные образования: в левой доле, с размерами 0,7*0,6*0,6см., без капсулы, пониженной эхогенности, с кальцинатами по периферии, при ЦД: с интранодуллярным кровотоком.
При ЦДК: васкуляризация умеренно усилена.
Региональные лимфоптические узлы: определяются множественные паратрахиальные Л/узлы диаметром до 0,8 см., обычной эхогенности и васкуляризация.
Заключение: эхографические признаки узлового зоба в сочетании с хроническим аутоимунным тиреоидитом. Показана пунционная биопсия.

Результаты пунционной биопсии: на фоне общей картины хронического аутоимунного тиреоидита- немногочисленная группа атипичных эпителиальных клеток, крайне подозрительных в отношении наличия новообразования ЩЖ с высоким риском злокачественности.

С этими анализами пока я попала только к врачу, который делал мне УЗИ. И она сказала, что в данном случае только операция. У хирурга я пока не была. Почитав форум я поняла, что рак бывает еще и различных видов. В связи с изложенным вопросы:

1. Диагноз окончательный и форму рака мне должен сказать хирург? (Боюсь просто, что и он только скажет, что нужна операция и все, извините, может это глупый вопрос)
2. Стоит ли повторить биопсию? Может ли результат быть ошибочным?
3. Лучше когда удаляют полностью ЩЗ или частично?
Ответить с цитированием
  #2
Старый 28.02.2013, 10:30  
YULKO YULKO вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 23.02.2011
Город: Москва
Сообщений: 3,070 YULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Здравствуйте.
Несмотря на то, что рак бывает нескольких видов, единственный метод лечения - оперативное. Удаляться должна ЩЖ полностью (потом будет легче отслеживать динамику)
Ответить с цитированием
Этот участник сказал cпасибо YULKO за данное сообщение:
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 05:54.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.