#31
|
||||
|
||||
|
#32
|
||||
|
||||
Удалено Администратором.
|
#33
|
||||
|
||||
Что-то все поскромничали прокомментировать рассказ/притчу о совете маститого психиатра пойти, да и изгнать беса.
В топике слово религия стоит, так что это тот случай, когда эти разговоры - легитимны. |
#34
|
|||
|
|||
Удалено Администратором.
Да и, вообще, психические болезни от бесов, наркомания от лукавого, ОРВИ от сквозняков, а мыши и тараканы самозарождаются из грязи. |
#35
|
|||
|
|||
To pliz
Уйти от разговора на сложную тему всегда проще, чем продолжать разговор. А повод для ухода, причем, самый пристойный, тоже всегда найти можно. Например, можно закрыть тему, потому что она "не соответствует правилам форума", или потому что она "потенциально опасна в плане развития конфликта", или потому что она изначально флудогенна по мнению модераторов, или...я могу еще кучу поводов предложить. Главное помнить, перефразируя отца народов, нет темы - нет проблемы. |
#36
|
|||
|
|||
Не постесняюсь ответить открыто.
Я за обсуждение любой темы, так или иначе имеющей отношение к медицине в отрытом и свободном доступе. В принципе ЗА. Однако разные обсуждаемые темы требуют разного уровня личной зрелости, этичности и корректности дискуссирующих – до обсуждения иных тем надо дорасти. К сожалению, наш опыт показывает, что зрелости многим участникам (быть может, и мне) не хватает для вежливого, корректного и взаимоуважительного диалога. Вот уже началось Цитата:
Как сохранить тему, без потенциально оскорбительного флуда (то, что приемлемо атеисту может обидеть верующего; то что правильно для мусульманина может обидеть православного)? Как уберечь тему от неуместного, на грани ерничанья юмора, обильных цитат из художественных произведений и журнальных публикаций? Как уберечь тему от перехода на личности и выплескивания личных обид? Такие темы уже были. Пока у нас не получалось. Свободу слова признали и полюбили все. Но свобода слова предусматривает и обязательство молчания. Не всегда правильно выкрикивать то, что думаешь. Иногда надо и промолчать. А вот до этого уровня мы пока не доросли. Уж простите, если кого обидел. Не доросли. В данном случае между свободой самовыражения и сохранением нелегко обретенной стабильности я бы выбрал второе. ИМХО, конечно.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#37
|
|||
|
|||
Удалено Администратором.
|
|
#39
|
||||
|
||||
Обсуждение потеряло смысл. Желание во что бы то ни стало "уберечь" тему - тему уничтожило.
|
#40
|
||||
|
||||
Интересно, в чём же мог быть тот самый "потерянный смысл"?
|
#41
|
||||
|
||||
Теперь мы этого никогда не узнаем.
|
#42
|
|||
|
|||
Ну и как психотерапевт может помочь наркоману?
|
#43
|
||||
|
||||
А что вы об этом думаете?
|
#44
|
|||
|
|||
Это нечестно!
------ Если бы Вы - психолог/психотерапевт спросили меня-педиатра, как лечить пневмонию, а бы Вам ответила :"А Вы как думаете?", Вы бы что обо мне подумали, как о специалисте? |