|
#107
13.09.2012, 13:02
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте,запись на фиброскан перенесли на 27 число по причине техосмотра аппарата если я верно поняла.
пока хотела спрасить по поводу резултатов пцр,раньше делали неделю,потом 4 дня,а в этот раз на вторые сутки после забора уже пришол результат на колличество вируса,я в замешательсве,не слишком ли быстро,можно ли быть уверенной в таком результате?За границей ждала 10 дней пцр.Извините за излишнее беспокойство. 
|
|
#108
13.09.2012, 19:10
|
||||
|
||||
|
Анализ занимает около 6 часов, но в анализатор закладывается касета не с одим образцом крови, а с 24-мя (3-контроля+21 от больных). За один день 21 пациент не набирается. Но вы можете оказаться 21-й в серии и получить ответ даже на следующий день. Во всяком случае у нас в лаборатории так.
|
|
#109
19.10.2012, 16:18
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте Юсеф Мусаевичь.Сегодня провела обследование на фиброскане
было сделанно 10 замеров,среднее значение 4.4 кпа-фиброз ф0-ф1 самое большее 4.8 меньшее 3.7 особой радости не вазникло так как задалась вапросом: а как же моя биобсия два года назад с результатом (фиброзное расширение большинства портальных трактов с единичными мостовидными порто-портальными септами)тоесть ф2 не больше не меньше,а тут ф0-ф1 на фиброскане,к тамуже вся процедура не заняла и двух минут,даже узи дольше делают.я даже не успела понять что это вообше было. напомню что через год после биобсии делала также фибро тест по результатам ф0-А1.уверенна что мое скептическое восприятие не как не отразится на ваше одекватное мнение.спасибо за ранее.
|
|
#111
20.10.2012, 00:58
|
|||
|
|||
|
я не знаю,перечитала весь результат есть запись examination M,может это оно?я очень худенькая 47 килограм если это значимо.
|
|
#113
20.10.2012, 10:10
|
|||
|
|||
|
ну а какой вывод можно зделать?мой фиброз снизился вазможно?стоит на месте?или повысился?что нам дал фиброскан?потаму-что мне нечего не понятно и как понимать результат фиброскана в маем случае?дальнейшая тактика моя?Спасибо.
|
|
#114
21.10.2012, 07:22
|
||||
|
||||
|
Что тут не понятного? Вирусная нагрузка меньше 2000 Ед/мл, АЛТ в норме, прогрессии фиброза нет. Следовательно, продолжаете наблюдение. Контроль через 6 месяцев.
|
|
#115
21.10.2012, 11:06
|
|||
|
|||
|
спасибо за ответ,буду наблюдатся дальше.а не понятно мне какой результат достоверный биобсия ф2 или фиброскан ф0-ф1.
|
|
#116
31.10.2012, 23:45
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте Юсеф Мусаевичь.Моему сыну 5.5 лет,он привит по обычной трехкратной схеме,антитела к геп.Б 16.65,не очень и много.Я несколько дней назад поцарапалась прелично и забыла обработать поверхность,и ребенок по ужасным стечениям обстоятельст порезался сегодня в том же месте.Я вот думаю может ему провести единократную ревакцинацию???чтоб повысить титр антител и не риссковать?или такой уровень достаточен на 100%?Спасибо.
|
|
#118
02.11.2012, 19:26
|
|||
|
|||
|
Юсиф Мусаевич,я вспомнила что делала ребенку ревакцинацию год назад,но решила сдать и проверить какой сейчас имунитет у него.вроде анализ хороший,но как видно в анализе то результат на антитела выделен в зону особого внимания врачей,я позванила в лабораторию но обьяснить причину мне отказались и
сказали что их специалист будет общатся только с врачом.сказали что результат соотвецтвует действительному,а почему выделен результат обговарят с врачом.естественно это исключенно так как наш педиатр не в курсе моих проблем.что можете сказать?с анализом все в порядке?что такого они могут обьяснит медику а не мне я не поняла,бред какойто.очень прошу пращения за бесспокойство,и прошу помоч разобратся. Anti-HBs 601,8 ME/ml (из удаленного вложения, модератор)
|
|
#120
16.05.2013, 22:57
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте Юсеф Мусаевич,прошло три года после биобсии печени,лечение не проводилось,каждые 6 месяцев контроль.Где в Украине можете посоветовать провести биобсию,я нахожусь в Одессе,но насколько мне известно у нас не делают.И вопрос о легалоне,принимаю его в течении двух лет практически без перерыва,какими курсами правильно принимать его.Заранее благодарю.
|
Линейный вид
