|
#17
08.09.2001, 19:55
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Цитата:
|
|
#18
08.09.2001, 20:16
|
|||
|
|||
|
На мой взгляд, дело не только в колдуне Пругалове, Черном и иже с ним. Дело в менталитете народа нашего. Как легко поверить в чудо и не прилагать особых собственных усилий. Ведь обратись не к целителю, а к специалисту он тебе курс лечения распишет (как правило очень длительный) и будучи честным, ничего не пообещает. Например, проблема с наркоманкой дочерью, ну какой уважающий себя специалист нарколог даст 100%-ную гарантию, что разрешит проблему наркомании, да еще кучу недугов параллельно вылечит… А вот колдун может себе это позволить, а люди наши наивные выросшие на сказке про Емелю на печи, сразу и поверят. То, что работать надо и с мамой и с дочерью наркоманкой как специалистам, так и им самим над собой, и не уберется проблема по мановению руки, никто понимать не хочет. Хочется, что бы их проблемы разрешили быстро и по «Чудесному велению». И пока для большинства наших сограждан сказочно-мифологическое, по детски наивное мировоззрение будет основным (ведущим) на рынке будет существовать спрос и на колдунов, и на магов и прочих целителей.
|
|
#20
08.09.2001, 22:00
|
|||
|
|||
|
Больше пользы от качественной работы, когда специалисты занимаються своим делом. Вопросы же, находящиеся в компетенции правоохранительных и налоговых
служб стоит предоставить им. Отловить одного из тысяч "колдунов" не есть решение проблемы, хотя и занятие достойное.
|
|
#22
08.09.2001, 23:04
|
|||
|
|||
|
Насчет санпросвета согласен, только в данном случае этот просвет слишком ограничен. Если бы информация была предоставлена более широко, а не в рамках медицинской конференции
и могда бы дойти до того, за кого Вы все радеете, т.е. до наших, а точнее ихних (т.е. клиентов "колдунов") пациентов. Виталий.
|
|
|
|
#24
08.09.2001, 23:21
|
|||
|
|||
|
Рад за Вас. Однако, клиент колдуна Черного какая-нибудь "Наталья Николаевна из уездного города Н-ска" врядли воспользуется всеми прелестями Интернета, что бы посетить Вашу страничку
Какой уж тут санпросвет. А вот публикации по конкретным результатам в прессе (я обратил внимание на ссылки на них на Вашей странице) будут достаточно более показательны и возможно заинтересуют Н.Н. из Н-ска. Виталий P.S. Из моих текстов в дискуссии может сложиться впечатление, что я защищаю «колдунов» и «целителей», а ведь это действительно так. Являясь врачом психиатром я стороне своих пациентов, а будем откровенны подавляющая масса этих людей, если не явные аферисты, то мои пациенты. Причем, ссылаясь на Закон о психиатрической помощи, данный контингент добровольно не приходит и помощи не получает. Вот Вас они достают (как следует из писем к Вам), а ко мне не дозовешься … Вот где проблема
|
|
#25
09.09.2001, 00:07
|
||||
|
||||
|
Что касается уездных Н-сков. В Брянске например, по мере возможностей этим занимаюсь я, в том числе и через местную прессу. Правда, здесь опять можно сделать ремарку, что какая-нибудь "Наталья Николаевна" и прессу не читает. Но ведь охватить всех - действительно сложно. Уж хорошо, что 1 сентября и ТВ все-таки присоединилось к этой борьбе в программе "Здоровье". Но не делать ничего, ссылаясь на невозможность полного охвата - тоже негоже.
Что касается Вашей приписки - то я всецело на Вашей стороне и искренне желаю Вам "дозваться". 
|
|
#26
01.11.2001, 04:04
|
|||
|
|||
|
----------
"А самым жестоким наказанием для Пругалова и Черного, дать посмотреть в глаза родственникам, тех кто умер после лечения этих лже докторов. " ---------- Скорее всего в ближайшее время ему предоставится такая возможность. Но боюсь, что это будет последнее что он увидит.... Спецслужбам к сожалению и без него дел хватает. Информация о ЛМЧ уже опубликована в фоуме выше.
|
|
#27
18.11.2001, 06:34
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Между прочим, на 03.ru Пругалов по-прежнему "пугает" местную публику 
|
|
#28
20.11.2001, 16:46
|
|||
|
|||
Еще один целитель
Ещё один "махровый" пример надувательства по e-mail:
На мой вопрос о его образовании "целитель" написал мне: "Медицинское образование у меня есть даже два но не высшие помощник врача полученное в академии медицинских наук Украины много лет назад .Но это не очень важно" ВНИМАНИЕ: Орфография оригинала сохранена! На мой отказ иметь с ним дело дальше он написал: "Сейчас будет маленький шок но не бойтесь его .Что можно сказать по вашему здоровью это то что лет 12 ваш организм после депрессии трёхлетней ,стал принимать слабый наркотик ,который вы боитесь убрать из своей жизни ,хотя он вызвал травму головы черепа ,левой части скорее всего .Но самое плохое или неудачное это то что оно лекарство концерагенно для вашего организма явилось .И от него в вашей голове в левом полушарии две опухоли ,вызвало предонкологическое состояние левого лёгкого и две кисты на левой почке ,если там что то ещё есть .Прекратите употребление лекарств и через два месяца можно проанализировать состояние вашего организма на сколько оно адаптировалось .И есть спайки на женских органах и эрозии местами /если там что осталось /.Это не шок относитесь к этому здраво и не наломайте дров, проверяйте только анализ крови и температуру тела и всё." Всё это враки! Мне очень жаль, что уважаемым участникам форума пришлось читать весь этот бред, но многие ведь верят и страдают, прочитав о себе подобные ужасы! Фамилии и имени у "целителя" нет, есть только псевдоним. Подробности на его странице [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#29
20.11.2001, 17:39
|
|||
|
|||
|
Это не надувательство, а клинический случай, т.к. "диагноз" содержит элементы явной некритичности (даже бреда). Человек искренне верит в то, что говорит. Жулик в здравом рассудке изожил бы все складненько.
|
|
#30
20.11.2001, 18:10
|
|||
|
|||
|
Нет, Владимир, в данном случае дела обстоят еще хуже....
Бред – это стройное логическое рассуждение, основанное на ложной логике, т.е. когда в основу построения умозаключений кладутся только больному понятные, оторванные от реальности «факты». Поэтому бред внешне выглядит достаточно последовательно и даже логично, только вот логика – не логика, а паралогика, за которой не стоит ничего реального. В приведенном Региной монологе целителя дело обстоит намного хуже. Здесь присутствует не только бредовые высказывания, но и бессвязность мышления, а это куда более тяжелый симптом, свидетельствующий о руинировании личности. Хоть я и не ставлю диагноза заочно, но это как говориться на основании письменного творчества, как делают судебные психиатры. Текст явно указывает на наличие глубокого дефекта личности, возможно в результате параноидной формы шизофрении, глубокого атеросклероза с переходом в маразм, начальной стадии деменции, либо множественной лакунарной деменции, как результат органических нарушений мозга – травм, последствия нейроинфекции, мощной интоксикации мозга, длительного состояния гипоксии коры мозга, постреанимационного синдрома. Короче… Плохо дела обстоят, особенно по тому, что объект обследования не лечится.
|
Линейный вид
